白与黑：时政演讲沉思录 [White & Black:Meditations on Speeches of The Current Politics] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

桂维民 著

图书标签:

• 时政
• 演讲
• 政治评论
• 时事分析
• 思想
• 文化
• 社会
• 观察
• 反思
• 中国政治

出版社： 中共中央党校出版社

ISBN：9787503552809

版次：1

商品编码：11414440

包装：平装

外文名称：White & Black:Meditations on Speeches of The Current Politics

开本：16开

出版时间：2014-01-01

用纸：胶版纸

页数：378

字数：3880

内容简介

　　老子所谓“知白守黑”。白是有、显、动、进，是存在之物——器，是已知世界，是形而下的现实领域；黑是无、隐、静、退，是存在的本源——道，是未知世界，是形而上的精神空间。一如太极阴阳双鱼图，旨在揭示化生万物的本源。

作者简介

　　桂维民，浙江宁波人，1955年出生，管理学博士，国际应急管理学会中国委员会副主席，中国公文写作研究会会长，陕西省政府应急管理专家组组长，陕西省应急管理学会理事长，西北工业大学应急管理研究所所长，中国延安干部学院、西安交通大学公共政策和管理学院、西北工业大学管理学院等高校的兼职教授，博士生导师。曾先后任西安市政府研究室主任、西安市委常委兼秘书长、陕西省委副秘书长兼办公厅主任、陕西省十一届人大秘书长，现任陕西省政府参事。

内页插图

目录

视点A：放飞中国人的百年梦想
视点B：低碳必将改变未来生活
视点C：善治提升国民的幸福感
视点D：宪法的生命力在于实施
视点E：群众的呼声是第一信号
视点F：增强应急决策的领导力
视点G：理想信念撑起精神天空
视点H：民族复兴呼唤道德重建
视点I：文风是作风的一面镜子
视点J：选拔人才须有科学机制
视点K：机关工作要聚起精气神
视点L：为人做事应有大境界
视点M：文化胜利才是最终胜利
跋

精彩书摘

　　防止“人口城市化陷阱”，就要走新型城镇化道路。中国城市化进程迅速，城镇人口已突破50%。“十二五”期间还有657个城市计划“走向世界”，183个城市要建设“国际大都市”。结果，一些大城市，人口密度过高，已到了人满为患的程度。2008年上海浦西、北京和广州城区的人口密度分别为3.7万人／平方公里、1.4万人／平方公里和1.3万人／平方公里。而世界上其他的一些主要大城市，如纽约、伦敦、巴黎和香港的人口密度最多也只有0.85万人／平方公里。中共十八大提出，促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展，体现了新形势下统筹城乡发展的根本要求。像中国这样的国家，不能重复一些地方“摊大饼”的老路，应当走具有自己特色的大中小结合的新型城镇化的路子。
　　解决“福利陷阱”，要处理好社保体系的“双轨制”的问题。退休养老金双轨制，是计划经济时代向市场经济转型期的特殊产物，指不同用工性质的人员采取不同的退休养老金制度。养老、医疗等社保属于二次分配范畴，人为制造“双轨制”有失公平。有人呼吁，国家应尽快建立新型农村养老保险，像推出新型农村合作医疗、农村“低保”那样，早日让农民享受到公共财政的成果。但是，中国的社保问题非常复杂，民生发展依然面临“低福利、低消费”的困局，提高福利水平，是否要走西欧“从摇篮到坟墓”的大政府、高福利、高债务模式？在消解民生隐忧中，应如何构建改善民生的行动框架？不仅是个很难跨越的“陷阱”，也是众说纷纭、莫衷一是的焦点。
　　现在中国人口流动规模之大、结构之复杂前所未有。工业化、城镇化过程中违法圈占土地的问题屡有发生，失地农民大量增加，由于断了重新回到农村当农民的退路，变成流荡在城乡的边缘人群。结果，一边是高楼大厦和开发区，一边是城乡接合部的“贫民窟”和居无定所的“流民”。他们是现代化发展中值得关注的弱势群体，也是社会很不稳定的群体，应改革户籍管理以及养老、住房、医疗、就业保障制度，积极探索对流动人口在人格上尊重，在感情上亲近，在生活上关心，在权益上保障，在心理上引导的办法，努力让流动人口也融入现代生活，找到安放心灵的家园。
　　6.适时建立“防火墙”。在网络中，所谓“防火墙”，是指一种将内部网和公众访问网分开的方法，它实际上是一种隔离技术。
　　……

白与黑：时政演讲沉思录 卷首语：迷雾中的灯塔与回声 在这个信息洪流奔涌、观点碰撞激烈的时代，政治演讲扮演着举足轻重的角色。它们如同一束束光，试图照亮前行的道路，指引迷茫的众生；又似一声声回响，在时代的回廊中激荡，牵引着无数的心灵。然而，光影交错，回声杂陈，我们是否真的能辨清那“白”与“黑”的界限？是否能穿透修辞的华丽，抵达思想的深邃？ 《白与黑：时政演讲沉思录》并非一本罗列演讲辞的汇编，也非简单评判其优劣的批判文集。它是一次深入的探索，一次沉静的凝视，试图从政治演讲这一独特的文本形态中，挖掘出其背后蕴含的时代精神、权力运作、意识形态博弈，以及人类内心深处的欲望与恐惧。我们关注的，是演讲者在公众面前所呈现的“自我”与“他者”的关系，是他们如何运用语言构建现实、影响认知、动员群体。我们追寻的，是那些隐藏在言辞之下的逻辑链条、价值取向，以及那些可能被有意或无意忽略的沉默与空白。 本书的每一章，都是一次对特定主题、特定语境下政治演讲的细致剖析。我们不会拘泥于某一个具体的演讲者或某一年的某场选举，而是力求从更宏观、更具普遍性的视角来审视政治语言的本质。从古希腊的修辞学奠基，到现代政治传播的演变；从民族国家的崛起与危机，到全球化浪潮下的身份认同；从民主制度的理想与困境，到威权主义的吸引力与代价……我们试图将政治演讲置于历史的长河与现实的土壤中，去理解它们为何产生、如何演进、又为何能激荡人心。 第一章：语言的权杖——政治演讲的修辞艺术与权力构建 政治演讲的核心是语言，而语言是权力的载体。本章将深入探讨政治演讲的修辞艺术，分析那些被精心挑选的词汇、比喻、排比、反复等修辞手法，如何在不知不觉中塑造听众的认知，激发情感共鸣，并最终巩固或挑战权力结构。我们将审视，何以一句简单的口号能够成为时代的标志，何以一段激昂的陈词能够点燃革命的火种。 我们会剖析“身份政治”的语言构建，探讨演讲者如何通过划分“我们”与“他们”，来凝聚支持者，排斥异己。这种语言策略，既是争取选票的有效手段，也可能加剧社会分裂，撕裂国家。从“自由的战士”到“人民的敌人”，从“进步的代表”到“传统的卫士”，这些标签的赋予与剥夺，是政治斗争中最直接、最残酷的体现。 此外，本章还将考察语言的“去魅”与“再魅”过程。在信息爆炸的时代，公众对宏大叙事充满了审慎甚至怀疑。政治演讲者需要不断地寻找新的语言方式，来重新吸引听众的注意力，重塑其权威性。这可能意味着更加直白、更加情绪化，也可能意味着更加复杂、更加精英化。我们试图理解，在这场语言的拉锯战中，公众的接受度和理解力扮演着怎样的角色。 第二章：历史的回声——政治演讲与时代精神的纠葛 政治演讲并非凭空产生，它们深深植根于特定的历史语境和社会土壤。本章将聚焦于政治演讲与时代精神之间的复杂关系。一个时代的精神，往往体现在其政治演讲所追求的理想、所惧怕的威胁、所倡导的价值观之中。 我们将回顾那些在历史关键时刻出现的经典演讲，分析它们如何捕捉了时代的脉搏，回应了社会的焦虑，并为历史的进程注入了新的动力。例如，民族独立运动中的解放宣言，冷战时期的意识形态对抗，以及全球化进程中的合作与冲突。这些演讲，如同历史的坐标，标记着我们曾经走过的道路，也映照出我们今天的选择。 同时，我们也需要审视，政治演讲是如何塑造而非仅仅反映时代精神的。演讲者并非被动的记录者，而是积极的建构者。他们所选择的叙事方式，所强调的历史片段，所塑造的英雄形象，都可能深刻地影响着一代人的集体记忆与价值判断。例如，对某个历史事件的“选择性遗忘”或“重塑解读”，都可能为当下的政治议程服务。 第三章：面具与真实——政治演讲中的个体叙事与集体认同 政治演讲的魅力，很大程度上来源于演讲者所构建的“个人形象”。这种形象，既是其政治资本，也是其策略的体现。本章将深入探讨政治演讲中的个体叙事，以及这种叙事如何与集体认同相互作用。 演讲者如何将个人的经历、情感，转化为具有普遍意义的叙事？他们如何利用“我”与“你”的距离，来拉近与听众的心理距离？是展现脆弱的“人性”，还是宣扬坚定的“领导力”？是讲述“平凡人的奋斗”，还是描绘“伟大的愿景”？这些个体叙事的呈现方式，直接影响着听众对演讲者的信任度与情感连接。 更重要的是，个体叙事最终服务于集体认同的建构。演讲者通过讲述“我们的故事”，来定义“我们是谁”，并为“我们”设定目标与敌人。这种集体认同的构建，既能带来强大的凝聚力，也能滋生排外情绪与集体狂热。我们将考察，当个人叙事与集体认同发生碰撞时，政治演讲所面临的挑战与机遇。 第四章：白与黑的界限——政治演讲中的伦理困境与道德模糊 “白”与“黑”，并非总是泾渭分明。政治演讲的世界，充满了模糊的地带，充斥着伦理的困境。本章将聚焦于政治演讲中的道德模糊性，以及由此产生的伦理困境。 我们探讨“善意的谎言”在政治传播中的角色。在追求共同目标的过程中，信息是否可以被选择性地呈现？在“国家利益”面前，个体的隐私权是否可以被牺牲？这些都是政治演讲者面临的严峻考题。 此外，本章还将审视“道德优越感”的语言策略。一些演讲者善于将自己置于道德制高点，用道德批判来攻击对手，从而赢得公众的支持。然而，这种策略是否真正有助于解决问题？是否可能加剧对立，阻碍理性对话？ 我们试图理解，在政治演讲的宏大叙事中，个体价值的定位在哪里？当政治的利益与个体的尊严发生冲突时，我们应该如何选择？“白”与“黑”的界限，或许并非一个固定的标准，而是一个需要不断被审视、被辩论的动态过程。 第五章：沉默的重量——被遮蔽的声音与未被讲述的故事 在政治演讲的光芒之下，总是存在着被遮蔽的声音和未被讲述的故事。本章将关注“沉默的重量”，探讨那些在主流话语中被忽略的群体、被压抑的观点。 我们考察，在政治演讲的构建过程中，哪些声音被有意或无意地边缘化？例如，少数族裔的诉求、底层民众的困境、以及那些不符合主流叙事的声音。这些被压抑的声音，虽然可能未能直接出现在公众视野，但它们的存在，却是理解政治现实不可或缺的一部分。 同时，本章还将探讨“信息不对称”与“话语垄断”对政治演讲的影响。当少数精英掌握了信息传播的权力，他们的声音就可能成为唯一的“真实”。我们试图理解，如何在信息洪流中，辨别真实的信号，发现被遮蔽的声音，并为那些沉默的大多数争取话语权。 结语：在回声中寻找真理 《白与黑：时政演讲沉思录》是一次邀请。邀请读者，不再仅仅是政治演讲的被动听众，而是主动的思考者。我们希望通过对政治演讲的深入剖析，能够帮助读者培养批判性思维，提升辨别真伪的能力，并在纷繁复杂的信息洪流中，找到自己判断的依据。 政治演讲，既是时代的镜子，也是塑造时代的力量。它们承载着人类的希望与恐惧，构建着我们共存的现实。理解政治演讲的语言，洞察其背后的逻辑，审视其伦理的维度，是我们在当下时代中，保持清醒、做出明智选择的关键。 愿本书能成为您在迷雾中寻找灯塔，在回声中辨别真理的伴侣。

评分☆☆☆☆☆

《白与黑：时政演讲沉思录》这个名字，像是一幅抽象画，留给我无限的想象空间。它不似直白的学术论文，也不像快餐式的新闻评论，而是一种更具艺术性和哲学性的表达。“白与黑”的意象，常常与光明与黑暗、真相与谎言、理想与现实等概念联系在一起，这让我对书中可能涉及的议题充满了期待。而“时政演讲”则将这个抽象的概念具象化，它将那些曾经在政治舞台上回响的声音，作为作者思考的起点。我猜想，这本书或许会通过对不同演讲的对比分析，来探讨政治话语的策略、修辞以及其背后的权力运作。我希望作者能够用一种富有洞察力的方式，去拆解这些演讲，揭示它们是如何被建构，又是如何被解读的。我期待这本书能引发我对于“真相”以及“权力”的思考，让我能够更清晰地认识到，在纷繁复杂的政治信息中，如何辨别真伪，如何保持独立思考。

评分☆☆☆☆☆

这个书名，真的很有意思。“白与黑”，瞬间就让人联想到各种二元对立，光明与黑暗、善与恶、理想与现实，甚至是左右派的政治光谱。然后又加上“时政演讲沉思录”，这一下子就让我脑海里浮现出各种政治领袖在历史的关键时刻发表演讲的画面。我脑海里自动联想的是，作者是不是会选取一些具有代表性的演讲，然后从“白与黑”这两个极端视角去剖析它们？比如，是那些充满鼓动性的激情演说，还是那些理性客观的政策阐述？我很好奇，作者将如何处理这“白与黑”之间的界限，是会固守这种二元划分，还是会试图去消解这种对立，展示政治的复杂灰色地带？而且，“沉思录”这个词，又带着一种沉静、深入的意味，这让我觉得这本书不是那种浅尝辄止的解读，而是需要细细品味、反复琢磨的内容。我期待这本书能够给我带来一种耳目一新的阅读体验，能够让我对那些曾经听过或看过的政治演讲，产生全新的理解和思考。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初次看到这本书的书名，《白与黑：时政演讲沉思录》，我的第一反应是它可能带着某种强烈的个人立场，甚至可能显得有些过于二元对立。毕竟，“白与黑”往往被用来简化复杂的现实。然而，政治本身就是一场充满灰色地带的博弈，纯粹的“白”与“黑”在现实中往往难以寻觅。这反而激起了我的另外一种好奇：作者是如何在“白与黑”这样一种看似极端化的框架下，去解读和反思时政演讲的？是作者有意为之，用这种对比来强调某些关键的冲突和分歧？还是说，这些演讲本身就包含了如此鲜明的对立？我非常想知道，作者的“沉思”究竟是什么样的维度，它是否会挖掘出那些隐藏在华丽辞藻背后的真实意图，或是揭示出不同政治力量之间不可调和的矛盾？我希望这本书能够提供一种批判性的视角，不盲目站队，而是以一种更客观、更具分析性的态度，去剖析那些影响深远的政治话语，最终引导读者形成自己独立的判断。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名实在是太引人遐想了，光是“白与黑”这三个字，就立刻勾起了我对它内容的好奇心。它似乎预示着一种对现实政治现象的深刻洞察，将复杂纷乱的时事抽丝剥茧，呈现出其本质的善与恶、是非与曲直。而“时政演讲沉思录”的副标题，更是让人联想到那些在历史关键时刻，振聋发聩的演讲，它们是如何塑造了我们对世界的认知，又如何影响着时代的进程。我期待这本书能带领我穿越时空的烟尘，去聆听那些曾经激荡人心的声音，去理解那些字里行间蕴含的深意。我很好奇，作者将如何处理这“白与黑”的张力，是仅仅罗列事实，还是会深入挖掘背后的逻辑和动机？是呈现宏大的叙事，还是聚焦于某个具体的事件？我希望它能给我带来一种全新的视角，去审视那些曾经被我忽略或误解的政治事件，并引发我更深层次的思考。这本书，就像一扇通往政治思想殿堂的门，我迫不及待地想推开它，去探索其中的奥秘。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，带着一种沉静而内敛的力量，尤其“沉思录”三个字，让我联想到了那些经过深思熟虑、而非一时冲动的文字。我很好奇，这本书是如何选取它所要“沉思”的那些“时政演讲”的。是选取了那些家喻户晓、影响深远的标志性演讲，还是会挖掘一些鲜为人知但却至关重要的演讲？“白与黑”的命名，似乎暗示着一种对立、一种选择，亦或是一种价值判断。我期待作者能够通过对这些演讲的解读，展现出政治的复杂性，以及在不同的语境下，同样的话语可能产生的截然不同的意义。我希望这本书不仅仅是简单地复述演讲内容，而是能够深入分析演讲者背后的意图、听众的反应，以及演讲对当下和未来可能产生的连锁效应。我希望它能够带给我一种“拨云见日”的感觉，让我在理解时政的同时，也能体会到一种更深层次的智慧。