中华当代学术著作辑要·道德失范研究：基于制度正义视角 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

高兆明 著

图书标签:

• 道德失范
• 制度正义
• 学术著作
• 中国当代
• 社会问题
• 伦理学
• 法学
• 政治学
• 转型期社会
• 学术研究

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100110662

版次：1

商品编码：11998156

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：精装

丛书名： 中华当代学术著作辑要

开本：16开

出版时间：2016-06-01

用纸：胶版纸

页数：379

正文语种：中文

内容简介

　　本书是国内较早且系统地从制度正义角度理解道德失范现象的学术著作，以人类文明历史进程为背景，立足于中国现代化建设实际，从多学科交叉的角度，在“伦理”-“道德”人理论框架中，以制度公正为切入点、制度有效供给为基本分析方法，从宏观的角度研究道德失范问题。所关注的焦点不是制度公正的具体内容，而是提示制度公正建设对于克服社会日常生活中普遍存在的道德失范现象的意义。

作者简介

　　高兆明，中国人民大学哲学博士、教授（1996）、博导（2000）。学术研究方向：伦理学基础理论及其应用，制度伦理、政治哲学、生命哲学等。　　已出版个人学术著作14部：　　《制度伦理研究：一种宪政正义的理解》，商务印书馆，2011；　　《黑格尔〈法哲学原理〉导读》，商务印书馆，2010；　　《荣辱论》，人民出版社，2010；　　《现代化进程中的伦理秩序研究》（合著1／2），人民出版社，2007；　　《伦理学理论与方法》，人民出版社，2005；　　《存在与自由：伦理学引论》，南京师范大学出版社，2004；　　《自由与善：克隆人伦理研究》（合著1／2），南京师范大学出版社，2004；　　《制度公正论》，上海文艺出版社，2001；　　《中国市民社会论稿》，中国矿业大学出版社，2001；　　《幸福论》，中国青年出版社，2001.；　　《社会失范论》，江苏人民出版社，2000.；　　《社会变革中的伦理秩序》，中国矿业大学出版社，1994；　　《道德生活论》，河海大学出版社，1993；　　《管理伦理导论》，复旦大学出版社，1988。　　在《中国社会科学》、《哲学研究》等刊物发表学术论文150多篇。　　作为**主持人承担国家社科基金重点项目1项（《变革时期社会失范问题研究》），国家社科基金一般项目2项（《黑格尔〈法哲学原理〉研究》、《制度伦理研究》），教育部社科基金项目1项（《生命技术伦理问题研究》），教育部基地重大招标项目1项（《荣辱观研究》）。　　作为第二主持人承担国家社科基金重点项目1项（《社会伦理学》），教育部基地重大招标课题1项（《现代化进程中的伦理秩序比较研究》）。　　作为**主持人所承担的项目已获得省政府社科优秀成果奖2等奖2项，3等奖3项。

目录

有尊严地生活：美德与生活世界（修订版自序）
导论
一、人类文明进程中的中国现代化建设
二、基本理念阐释
1．社会转型
2．道德失范
3．制度公正
三、研究方法与理路

第一章 伦理实体
一、生活世界
1．伦理实体
2．伦理关系
3．伦理秩序
二、社会进步
1．进步内生
2．可能世界
3．理性累进
三、制度变迁
1．生活变革
2．价值重估
3．制度创新

第二章 制度供给
一、制度激励
1．善之可能
2．私利公益
3．行为范型
二、角色规范
1．权利-义务
2．角色美德
3．角色面具
三、德行有用
1．德行明智
2．德行成本
3．德福一致

第三章 法治世界
一、规范生活
1．德规与法规
2．德治与法制
3．人治与法治
二、国家权力
1．私域与公域
2．公益与强权
3．制度性腐败与以法治权
三、法治国家
1．政道与治道
2．道德理想与世俗国家
3．制度缺陷与道德风险

第四章 良序社会
一、规范整合
1．合理多元与一元法治
2．制度认同与道德认同
3．基准道德与价值信仰
二、德性精神
1．世俗道德与神圣道德
2．守法精神与耻感意识
3．个体宽容与社会宽容
三、文明演进
1．价值理性与工具理性
2．社会正义与个体善
3．社会化与个性化
尾言：现代性社会与现代性社会精神气质
主要参考文献
索引
原版后记
修订后记

精彩书摘

　　《中华当代学术著作辑要·道德失范研究：基于制度正义视角》：
　　1.进步内生
　　当我们能够说社会历史进步内生时，首先遇到的就是对“进步”本身的理解问题：在何种意义上、又凭何称一些社会变化是进步，另一些社会变化是退步？在这里，我们至少遇到三种意义上的“进步”纠缠，或者说“进步”概念至少有三种意义的理解：其一，单纯分化性的进步；其二，可以客观度量与比较的社会物质生活基础改善，社会生产力的提高，社会生活手段与技术上的进步；其三，价值的提高。虽然我们也可以在前两种意义上理解社会进步，但是仅仅如此则有明显欠缺。只有将前两种理解统一于第三种意义上的理解，社会“进步”概念才具有充分合理性——它表示社会历史只有在人的维度中、且在人自身自由解放的意义上，才能有充分的理由谈论进步与否。
　　进步内生是指社会历史进步不是外在力量强加的，而是缘于自身内在因素生长出的。具体地说进步内生有两个不同角度的含义：一是本体论的，一是主体论的。从本体论的角度来说，根据马克思的基本看法，生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾构成社会基本矛盾，以社会基本矛盾为基础的社会自身内在矛盾运动推动社会的进步，社会自身内在矛盾运动有其内在规律性，因而，社会历史发展行程中表现出一定的规律性。这种意义上的社会进步是个自然历史过程。然而，这种本体论的解释却必须以主体论的解释为前提才能获得充分的合理性。即，必须从现实的人及其活动的角度来认识社会生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾及其所构成的社会推动作用。从主体论的角度来说，社会历史过程无非就是人的创造性活动过程。
　　……

《道德失范研究：基于制度正义视角》 引言 在社会变迁的洪流中，道德的边界与准则往往随之摇摆，甚至出现深刻的断裂与失范。尤其是在快速发展和转型期的社会，旧有的道德规范可能因不适应新的社会结构和现实而显现出局限性，而新的道德共识又尚未完全建立，由此产生的道德真空或冲突，便是所谓的“道德失范”。这种失范现象并非偶然，它往往根植于更深层次的社会结构性问题。本研究，《中华当代学术著作辑要·道德失范研究：基于制度正义视角》，正试图深入剖析这一复杂而普遍的社会现象。 本书并非简单地罗列个体的不道德行为，而是将视线投向更宏观的社会层面，从“制度正义”这一独特的视角出发，审视道德失范的根源、表现及其影响。我们认为，一个社会是否能够维持其道德的健康与活力，很大程度上取决于其制度的公平性、合理性以及运作的有效性。当制度本身存在缺陷、不公，或者无法有效地引导和约束个体行为时，道德失范便有了滋生的土壤。 研究的缘起与意义 当代中国社会正经历着前所未有的经济发展和社会转型。市场经济的蓬勃发展带来了物质的极大丰富，同时也伴随着价值观念的多元化乃至冲突。在这一过程中，一些传统的道德观念受到了挑战，新的道德需求与实践也在孕育之中。然而，我们也不能回避一个令人担忧的事实：一些不诚信、不负责任、损人利己的行为在社会中屡见不鲜，这些现象不仅损害了个人的利益，更侵蚀了社会的基本信任，阻碍了社会的和谐发展。 传统的道德研究往往侧重于从哲学、伦理学、心理学等角度来阐释道德的本质、道德判断的依据以及个体道德养成的途径。这些研究无疑是重要的，它们为我们理解道德的内在机制提供了深刻的洞见。然而，当我们面对大规模、系统性的道德失范现象时，仅仅从个体层面进行分析是远远不够的。我们需要一种更具穿透力的分析框架，去揭示那些隐藏在个体行为背后的社会结构性因素。 “制度正义”正是这样一种视角。它关注的是社会的根本性制度安排，包括政治制度、经济制度、法律制度、文化制度等，以及这些制度是否公平、是否能够为社会成员提供平等的权利和机会，是否能够有效地保障社会成员的福祉，是否能够建立起一套清晰、可执行且公正的规则体系。我们相信，一个缺乏制度正义的社会，其道德基础必然是脆弱的。 本书的研究，正是希望填补这一研究空白，将制度正义作为透视道德失范的“显微镜”和“望远镜”。通过深入考察当代中国社会在制度建设和实践过程中可能存在的与正义相关的议题，来理解道德失范现象为何会以特定的形式、在特定的领域、以特定的规模出现。 核心理论框架：制度正义 “制度正义”并非一个单一的概念，它包含着多个维度。在本研究中，我们将从以下几个主要方面来理解制度正义： 1. 分配正义（Distributive Justice）：这涉及到社会资源、财富、机会、权利以及负担的公平分配。一个社会如果存在严重的分配不公，例如贫富差距过大、机会获得不平等，那么就容易引发社会成员的普遍不满和道德滑坡。当个体觉得付出与回报不成比例，或者某些群体因制度性障碍而难以获得应有的份额时，他们可能倾向于采取不道德的手段来争取自身利益。 2. 程序正义（Procedural Justice）：这关注的是规则的制定和执行过程是否公平、透明、公正。如果一个社会的法律程序、政策制定过程、权力运行过程缺乏公正性，例如存在腐败、暗箱操作、信息不对称，那么个体对制度的信任就会瓦解，他们也可能不再遵守那些他们认为不公正的规则，从而导致道德失范。 3. 矫正正义（Corrective Justice）：这指的是当社会成员遭受不公正对待或损失时，制度能否提供有效、公正的救济和补偿。一个缺乏矫正正义的制度，会使得受害者无法获得应有的弥补，久而久之，会加剧社会的不满情绪，并可能导致“以暴制暴”或“沉默的反抗”，这些都属于道德失范的范畴。 4. 社会契约的实现（Fulfillment of Social Contract）：广义而言，社会制度的合法性来源于社会成员的默契契约。当制度能够切实保障社会成员的基本权利，维护公共利益，并为个体追求幸福提供基本的框架和支持时，社会契约便得以实现。反之，当制度背离了这一根本原则，便会侵蚀社会成员对制度的认同，进而影响其道德行为。 研究内容与分析维度 本书将围绕“制度正义”这一核心概念，对当代中国社会中的道德失范现象展开多维度的深入分析。具体而言，我们将探讨以下几个关键议题： 经济制度与分配不公：分析市场经济发展过程中，收入分配差距扩大、社会保障体系不完善、资源掠夺等问题，如何影响个体的道德认知和行为。例如，我们可能考察在经济快速发展过程中，某些行业或地区出现的“灰色收入”、“权钱交易”、“寻租行为”等，以及这些现象背后是否存在制度性的激励或纵容。 政治与权力运作的公正性：审视权力运行的透明度、公信力、问责制等问题，以及这些因素如何影响社会成员对公平的感知。例如，官员腐败、选择性执法、关系网效应等，这些都可能削弱公众对制度的信任，并引发“有权就有理”、“潜规则横行”等道德失范现象。 法律制度的有效性与公正性：考察法律的制定、解释、执行等环节是否存在程序上的瑕疵或实体上的不公，以及这些问题如何导致“法律面前人人不平等”的观感，进而影响社会成员的道德认同。我们可能会关注司法腐败、证据采信问题、民事纠纷解决效率低下等，这些都可能成为道德失范的催化剂。 社会保障与公共服务公平性：分析医疗、教育、住房等基本公共服务的可及性和公平性，以及这些领域的制度性差异如何导致社会分化和道德焦虑。当个体认为自己无法通过正当途径获得基本的生活保障和发展机会时，他们可能更容易诉诸非道德的手段。 信息传播与道德舆论的塑造：探讨在信息时代，信息的不对称、虚假信息的泛滥、网络谣言的传播等，如何影响公众的道德判断，以及制度在其中扮演的角色。例如，我们可能分析在某些社会事件中，信息披露不透明、真相被掩盖，如何导致社会信任危机和道德混乱。 文化转型与道德价值的重建：在经济发展和制度变迁的大背景下，传统道德的式微与新道德的建立之间存在的张力。制度在其中如何引导或阻碍这种文化的传承与创新，以及这种张力如何导致道德的失范。 研究方法 本书将采用跨学科的研究方法，结合多种研究手段，力求全面而深入地揭示道德失范与制度正义之间的内在联系。 理论分析：我们将深入研读相关领域的经典理论，如亚里士多德的正义理论、约翰·罗尔斯的公平即正义、阿马蒂亚·森的能力理论等，并将其与当代中国社会的实际相结合，构建起一套分析框架。 案例研究：选取具有代表性的社会现象和事件作为案例，通过详细的个案分析，来具体展现制度不公如何导致道德失范。这些案例可能来源于社会新闻报道、学术研究成果，以及我们对现实的观察。 文献计量分析：对与道德失范和制度正义相关的学术文献进行计量分析，以识别研究热点、研究趋势以及潜在的研究空白。 实证研究（视情况而定）：在条件允许的情况下，我们可能会借鉴部分实证研究的成果，例如对社会调查数据、统计数据的分析，以量化地展示制度因素与道德表现之间的关联。 结论与展望 通过上述理论框架和研究方法的运用，本书旨在揭示道德失范并非单纯的个体道德败坏，而是深刻地反映了社会制度层面的问题。一个缺乏制度正义的社会，难以建立起稳固的道德基石。因此，要解决道德失范问题，仅仅依靠道德宣传或个体教育是远远不够的，更重要的是要着力于推进制度的完善，实现更广泛的制度正义。 本书的研究成果，希望能为政策制定者、学术研究者以及关注社会发展的公众，提供一种理解道德失范的新视角和新思路。我们相信，只有在追求公平、透明、公正的制度实践中，才能为道德的健康发展创造良好的社会环境，最终构建一个更加和谐、诚信、有韧性的社会。 《道德失范研究：基于制度正义视角》，不仅是对当代社会道德困境的一次深刻反思，更是对如何通过制度建设来重塑社会道德的一次有益探索。我们期待，本书的研究能够引发更广泛的社会讨论，并为推动中国社会的健康发展贡献一份力量。

评分☆☆☆☆☆

说实话，现在市面上很多打着“前沿”旗号的著作，读起来常常让人感到晦涩难懂，充满了大量故作高深的行话和复杂的术语堆砌，美其名曰“专业性”，实则可能是在掩盖思考上的空泛。我个人更偏爱那些能够用清晰、流畅的语言，将复杂的思想逻辑层层剥开，引导读者逐步深入的写作风格。尤其是在涉及社会学或伦理学这样需要与大众生活紧密关联的领域时，清晰的表达能力比故作高深更为重要。一本真正优秀的学术著作，应当是学者的智慧结晶，而不是只有圈内人才懂的“密语”。我希望阅读它时，能感受到作者的匠心，即如何将深刻的洞见，用最恰当、最不费力的方式传达出来。

评分☆☆☆☆☆

我关注的学术领域，近年来呈现出一种明显的跨学科趋势，单一学科的视角已经难以解释现实世界的复杂性。因此，一本能有效整合多学科资源，展现出广阔视野的著作，对我来说具有极大的吸引力。我期待看到作者能够娴熟地运用历史学的纵深感、经济学的结构分析，乃至心理学的个体洞察，来构建其论证体系。如果一本书的论证仅仅局限于某一个学科的固有范式内打转，那么它所能提供的解释力必然是有限的。真正的学术突破，往往发生在学科的交汇点上，我非常看重作者在整合不同知识体系时所展现出的智慧和洞察力。

评分☆☆☆☆☆

我最近正在研究社会治理中的一些复杂现象，尤其是那些牵涉到宏大叙事与微观实践之间张力的议题。我发现，很多现有的研究往往过于侧重于理论建构，却在实际案例的穿透力上有所欠缺，使得结论显得有些悬浮。因此，我非常期待能有一本著作，能够提供一种更为扎实、更贴近现实土壤的分析框架。理想中的作品，应该能巧妙地在现象描述、机制剖析与理论反思之间搭建起一座坚固的桥梁，让读者在阅读过程中，既能领略到深邃的思想光芒，又能触摸到社会运行的真实脉搏。这种平衡感，对于理解复杂的社会现实至关重要，也是我衡量一本学术书价值的重要标尺。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在太精美了，拿在手里沉甸甸的，能感受到出版社对学术著作的尊重。那种略带复古的米白色封皮，配上烫金的书名，一下子就提升了整本书的格调。内页的纸张质感也非常好，印刷清晰，字距适中，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我特别欣赏它在细节上的打磨，比如扉页的排版和目录的设计，都显得非常考究。从这本书的外观来看，它无疑是一本值得收藏的佳作，光是摆在书架上，就能为整个空间增添一份书卷气。不过，我今天主要想聊聊它的装帧，因为初次接触一本学术著作，视觉和触觉的体验往往是建立期待的第一步，而这本书在这方面做得非常到位，让人有种“物有所值”的感觉，期待内容能与这精美的外壳相匹配。

评分☆☆☆☆☆

最近我在梳理文献时，发现一个非常有趣的现象，就是不同学派在对某一核心概念的定义和理解上，存在着显著的分歧，这种分歧甚至影响了后续研究的路径选择。因此，我非常希望一本具有影响力的著作，能够对这些核心概念进行一次彻底的梳理和辨析，明确界定其内涵和外延，并追溯其在学术谱系中的演变轨迹。这种“概念澄清”的工作，虽然听起来有些基础，却是构建后续复杂论述的基石。如果作者能够在这方面下足功夫，为后来的研究者提供一个清晰、可靠的“导航图”，那么这本书的学术贡献将是不可估量的。这不仅关乎本篇研究的严谨性，更是对整个学术共同体负责任的表现。

评分☆☆☆☆☆

非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。

评分☆☆☆☆☆

非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。

评分☆☆☆☆☆

非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。

评分☆☆☆☆☆

非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。

评分☆☆☆☆☆

非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。

评分☆☆☆☆☆

非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。

评分☆☆☆☆☆

非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。

评分☆☆☆☆☆

非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。

评分☆☆☆☆☆

非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。