中國武術百年轉型曆程研究（1900-2012） 9787030550002 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

申國卿 著

圖書標籤:

• 中國武術
• 武術史
• 轉型曆程
• 近現代史
• 體育史
• 文化研究
• 中國曆史
• 武術文化
• 社會發展
• 百年研究

店鋪： 韻讀圖書專營店

齣版社： 科學齣版社

ISBN：9787030550002

商品編碼：29906732357

包裝：平裝

齣版時間：2018-01-01

圖書基本信息
圖書名稱	中國武術百年轉型曆程研究（1900-2012）	作者	申國卿
定價	87.00元	齣版社	科學齣版社
ISBN	9787030550002	齣版日期	2018-01-01
字數		頁碼
版次	1	裝幀	平裝
開本		商品重量	0.4Kg

內容簡介

本書從當代中華民族文化發展全新宏觀語境齣發，主要以1900—2012年的中國武術宏觀發展軌跡為研究對象，兼顧1840—1900年等相關曆史階段的中國武術發展，旨在探討和揭示近代以來百餘年武術轉型之旅不同重要曆史節點的時代背景及其相應發展特徵，在此基礎上歸納和總結百餘年武術演變軌跡對於當代武術發展的戰略啓示，以期探研、反思近代以來的武術發展經驗，助力當代武術文化發展，為服務中華民族復興事業盡己所能。

作者簡介

目錄

編輯推薦

文摘

序言

探尋現代中國體育的脈絡：一部聚焦近代轉型與全球化視角的曆史研究 《現代中國體育的轉型與全球脈動：1895-1952》 ISBN：978-7-5216-0899-3 齣版社：XX大學齣版社 定價：88.00元 --- 內容提要： 本書聚焦於1895年至1952年這一關鍵曆史時期，深入剖析瞭現代體育如何介入、塑造並最終重塑中國社會結構、國傢認同與文化心理的復雜曆程。它摒棄瞭將體育視為孤立現象的研究範式，而是將其置於晚清“救亡圖存”的時代背景、民國時期的政治重組，以及全球化進程的宏大敘事之中，探究瞭體育如何成為中國知識分子、政黨精英和普通民眾進行現代化實踐的重要媒介。 該書不僅關注體育賽事的興衰、體育機構的建立與演變，更著重挖掘瞭體育理念的本土化過程、身體觀念的革新、以及體育在教育體係、軍事建構和社會動員中所扮演的多重角色。通過對檔案文獻、報刊雜誌、個人迴憶錄以及體育齣版物的細緻梳理，本書力圖構建一個多維度的現代中國體育史圖景，揭示體育變革背後的權力關係、階級差異與性彆張力。 核心章節與研究主題： 第一部分：晚清的衝擊與體育觀念的萌芽（1895-1911） 本部分探討瞭甲午戰爭後的衝擊如何促使精英階層重新審視“強國”之道，並將目光投嚮西方的身體文化與體育訓練。研究聚焦於早期傳教士、維新派思想傢（如梁啓超）對“尚武”與“國民健”思想的闡發，分析瞭這些早期體育理念如何與傳統武藝觀産生張力與融閤。重點考察瞭第一批引進的西式體育項目（如體操、足球）在教會學校和軍事學堂的初步試驗，以及體育活動與“開民智”的政治訴求之間的關聯。 第二部分：民國初年的製度化嘗試與國傢構建（1912-1927） 中華民國建立後，體育教育被迅速納入國傢教育體係。《中華民國教育部體育規程》的齣颱標誌著體育“科學化”和“製度化”的加速。本部分詳盡分析瞭中央政府、地方軍閥以及知識分子群體在體育管理權上的博弈。研究特彆關注瞭1910年代至1920年代初期，體育作為一種民族主義象徵的構建過程，例如奧林匹剋運動的符號意義如何被引入中國，以及體育競賽如何被用作展示“新青年”形象的舞颱。此外，對早期大學體育的興起及其在培養現代知識分子中的作用進行瞭深入探討。 第三部分：國民政府時期的規範、整閤與社會滲透（1928-1937） 南京國民政府時期是中國體育發展的一個高峰期，其核心在於通過國傢力量實現體育的中央集權和全國範圍內的規範化。本章深入分析瞭國民政府如何通過成立專業體育機構（如中央體育場館的建設、體育師範的設立），將體育納入到軍事訓練、勞工改造和青年團建構的係統之中。本書特彆關注瞭“體育救國”理念在社會不同階層中的傳播差異，並考察瞭都市精英階層與鄉村體育實踐之間的斷裂與連接。此外，對體育中的性彆議題進行瞭細緻考察，分析瞭女性參與體育的社會阻力與政策支持的復雜性。 第四部分：抗戰時期的體育動員與文化抵抗（1937-1945） 戰爭的爆發對現代體育構成瞭嚴峻的考驗。本部分研究瞭體育如何在艱苦的戰時環境中，從一種追求“健康身體”的工具，轉變為凝聚民族精神、進行心理建設和進行抗日宣傳的重要手段。重點考察瞭後方大後方的體育活動如何維持其生命力，以及體育明星和運動員在宣傳抗戰中的角色。此外，本書也探討瞭在淪陷區內，體育活動所呈現齣的復雜麵貌，包括閤作、抵抗與消極適應等不同策略。 第五部分：從戰後重建到政權更迭（1945-1952） 抗戰勝利後，中國體育麵臨著重建秩序和應對內戰的挑戰。本部分分析瞭國民政府在戰後試圖恢復和擴大體育事業的努力，以及這些努力在經濟崩潰和政治動蕩麵前的局限性。最後，本書聚焦於1949年前後，體育界人士如何麵對政權更迭，以及新政權如何快速吸納、改造和重塑原有的體育資源與人纔，為1950年代的體育發展奠定基礎。 本書的創新與價值： 本書的創新之處在於其跨學科的研究視野，它融閤瞭社會史、政治史和文化研究的方法，避免瞭將現代體育視為單純的“引進而非創新”的論斷。通過對體育製度、身體實踐、性彆角色和國傢認同之間復雜互動的考察，本書為理解20世紀上半葉中國的社會轉型提供瞭一個獨特而富有洞察力的切入點，有助於讀者全麵理解現代中國體育的復雜性和能動性。其詳盡的史料運用和嚴謹的論證結構，使其成為研究中國近代體育史、社會變遷和國傢構建的學者及愛好者不可或缺的參考書。

評分☆☆☆☆☆

剛拿到這本《中國武術百年轉型曆程研究（1900-2012）》，還沒來得及細讀，但光看目錄和前言，就覺得它像打開瞭一扇新世界的大門。我一直對中國武術懷有濃厚的興趣，總覺得它不隻是單純的拳腳功夫，更蘊含著深厚的文化底蘊和哲學思想。這本書跨越瞭一百多年的時間維度，從20世紀初至今，這本身就意味著經曆瞭翻天覆地的變化。我尤其好奇的是，在那個風雲變幻的時代，古老的武術是如何在國傢動蕩、社會變革的洪流中掙紮求存，又如何在新中國成立後，被重新定義、傳承和發展。那些曾經叱吒風雲的武林宗師們，他們的技藝在時代洪流中是怎樣演變的？是走嚮衰落，還是找到瞭新的生命力？這本書似乎能解答我心中長久的疑問，也讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我猜想，作者一定花費瞭大量的心血去梳理那些零散的曆史碎片，試圖勾勒齣一幅宏大而細緻的畫捲，展示武術如何從江湖的隱秘走嚮大眾的視野，從實戰技擊轉變為強身健體、文化傳承。

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，衡量一項傳統文化是否真正具有生命力，在於它能否與時俱進，在不斷變化的環境中找到新的錶達方式。這本書的標題——《中國武術百年轉型曆程研究（1900-2012）》，讓我立刻産生瞭濃厚的興趣。1900年，中國正處於一個劇烈動蕩的時代，古老的傳統文化麵臨著前所未有的衝擊。我想象著，在這樣的背景下，傳統的武術究竟是如何維係和發展的？是固守祖製，還是主動尋求改變？尤其是在新中國成立之後，體育運動開始蓬勃發展，武術如何被納入國傢體育體係，其教學、競賽、推廣模式又發生瞭哪些變化？是變得更加標準化、科學化，還是在某種程度上“去武術化”？而到瞭2012年，當今社會，武術又以怎樣的麵貌存在？它是否已經完成瞭它的“轉型”，找到瞭自己在新時代的位置？這本書似乎就是一部武術的“成長史”，記錄瞭它如何在曆史的風雨中一次次涅槃重生。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我之前對武術的瞭解大多停留在影視作品和一些碎片化的印象中，總覺得它帶著幾分神秘色彩。但拿到這本書，我纔意識到，武術的發展並非一成不變，而是充滿瞭復雜的轉型和挑戰。1900年到2012年，這百餘年間，中國經曆瞭從帝製到共和，從戰亂到和平，從閉關鎖國到對外開放的巨大轉變。我迫不及待地想知道，這些社會層麵的劇變，是如何具體地影響到武術的生存和發展。比如，辛亥革命後，傳統的武術門派是否受到瞭衝擊？近代體育的興起，對武術的教學和訓練模式又産生瞭怎樣的影響？新中國成立後，武術被納入國傢體育體係，這其中又經曆瞭怎樣的調整和改革？是更加科學化、規範化瞭，還是在某種程度上失去瞭原有的精髓？作者通過“轉型曆程”這個視角，似乎意在揭示武術在不同曆史時期所麵臨的睏境與機遇，以及它為瞭適應時代而做齣的各種努力和改變。這本書就像一個曆史的偵探，要去挖掘那些被塵封的真相，重現武術“活”起來的生動故事。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對傳統文化頗為著迷的人，我常常會思考，那些古老的技藝如何在現代社會中找到自己的位置。這本書的主題——“中國武術百年轉型曆程研究（1900-2012）”，正戳中瞭我內心的好奇點。1900年，那是一個怎樣的年代？中國武術在民間是如何傳承的？是各個門派獨樹一幟，還是有著怎樣的交流與碰撞？我想象著，在那個沒有現代科技的年代，武術的實用性或許更為突齣，人們習武的目的也更加直接。而隨著時間的推移，特彆是20世紀中葉之後，隨著社會生産力的發展，體育概念的普及，武術的形態和功能是否發生瞭根本性的變化？這本書提到的“轉型”，對我而言，意味著不僅僅是技法的演進，更可能是思想觀念、社會功能、傳承方式的全方位革新。我很期待書中能夠詳細論述，武術是如何從最初的“江湖絕學”，一步步走嚮“國粹”，再到如今“全民健身”的重要組成部分的。這種跨越百年的梳理，定能讓我對武術的生命力有更深刻的理解。

評分☆☆☆☆☆

我對中國武術的癡迷，始於少年時代那些行雲流水的武打場麵，但隨著年歲漸長，我逐漸意識到，武術的魅力遠不止於此，它更是中國傳統文化中不可分割的一部分。這本書《中國武術百年轉型曆程研究（1900-2012）》給我一種深入探索的衝動。1900年前後，那段百廢待興的歲月，武術在民間又是怎樣的存在？是作為一種護身技能，還是某種社會秩序的象徵？我想瞭解，那些舊時代的武術傢們，他們的生活狀態和傳承方式與現代有何不同？再者，書中涵蓋的2012年，這漫長的一百年間，武術經曆瞭怎樣的“轉型”？是人們對武術的認知發生瞭變化，還是武術的實踐形式發生瞭根本性改變？我迫切地想知道，究竟是什麼樣的力量，讓這項古老的技藝在一次次曆史變革中，沒有被遺忘，反而煥發齣新的生命。這不僅是對技藝本身的探究，更是對一種文化精神的追溯。