当我翻开这套书的时候,起初还有些疑虑,毕竟“丛谈”二字,很容易让人联想到那些零散堆砌、缺乏系统性的笔记合集。然而,事实完全出乎我的意料。它展现出一种高超的结构布局能力。虽然内容涉及的人物和事件跨度极大,从宫廷秘辛到民间传说,几乎无所不包,但整体阅读下来却有一种浑然天成的流畅感。仿佛每则掌故都不是孤立的存在,而是通过一条若有似无的线索,巧妙地串联起了一个时代的侧影。特别是对一些地方性习俗和方言典故的考证,那份严谨细致令人叹服。作者显然是下了苦功,去查阅那些尘封已久的地方志和私人信件,才得以还原出这些掌故背后的真实语境。对我而言,这套书不仅仅是了解历史,更像是一场跨越时空的文化寻根之旅,每一次翻页,都是对传统文化脉络的一次重新梳理和确认。它教会我,真正的学问,是藏在最细微的谈资背后的。
评分说实话,刚开始接触这套书时,我主要是冲着其中的一些“秘闻”去的,期待能读到一些劲爆的内幕。结果,它给我的远不止于此。那些所谓的“掌故”,往往以极其克制和审慎的方式被呈现出来。作者并没有采用哗众取宠的笔法去渲染冲突或猎奇,而是专注于探究事件发生背后的社会心理动因和文化环境制约。例如,对于某个历史人物的“黑料”,作者往往会先铺陈大量的背景资料,让我们理解在当时的历史条件下,为何会出现那样的选择或行为,而不是简单地进行道德审判。这种深层次的理解,极大地提升了阅读的质量。它迫使读者跳出简单的二元对立思维,去接纳历史的复杂性和人性的多面性。这套书带来的,不是一时的震撼,而是持久的思考和对人性更深层次的洞察力,这一点,比任何猎奇故事都更有价值。
评分这套上下册的装帧和印刷质量也值得一提。拿到手中就能感受到那种沉甸甸的分量感,纸张的选择很有质感,墨色清晰柔和,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。在如今这个电子书盛行的时代,能够拥有一套如此用心制作的实体书,本身就是一种享受。更重要的是,它在内容组织上的严谨性,也体现在版面的设计上。目录清晰,索引详实,使得查找特定篇目极为方便,这对于希望将之作为案头参考资料的读者来说,无疑是一个巨大的加分项。我发现自己经常会因为某一句话或某一则典故,而迅速翻到对应卷册去查证,而书籍的完善设计使得这个过程非常顺畅。可以说,从阅读体验到收藏价值,《人物与掌故丛谈》都是一套不可多得的佳作,它兼顾了知识的深度和阅读的愉悦性,让人由衷赞叹。
评分这套《人物与掌故丛谈》真是让人爱不释手,尤其是在我深入阅读了其中关于近代史的章节后,对那个时代的理解又增进了一层。作者的笔触细腻,总能在那些耳熟能详的历史事件中,挖掘出常人难以察觉的细微之处。比如,书中对某位重要人物在关键时刻的心理描摹,那种从犹豫到决断的内心挣扎,写得极其传神,仿佛能让人身临其境地感受到历史洪流中的个体命运。我特别欣赏作者在叙述掌故时的那种“信手拈来”却又“字字珠玑”的功力。它不像那种僵硬的学术著作,而是充满了人情味和生活气息。读起来,就像是听一位饱经风霜的长者,娓娓道来他所见证或听闻的旧时轶事,那些关于官场倾轧、文人雅趣乃至市井百态的细节,被描绘得活灵活现,让人在会心一笑的同时,也对那个逝去的年代有了更深切的触动。读完后,感觉自己的知识库被拓宽了,不再仅仅停留在教科书上的宏大叙事,而是触摸到了历史的毛细血管。
评分这本书的语言风格,简直可以用“雅致而不晦涩”来形容。它成功地在保持古典韵味和确保现代读者理解之间找到了一个绝妙的平衡点。很多涉及到古籍引文或旧时官话的地方,作者都以恰到好处的现代解读或白话注释穿插其中,使得阅读体验极为舒适。我常常在阅读那些描绘旧时士大夫阶层交往场景的段落时,感受到一种扑面而来的清雅之气。无论是对茶道、诗社活动的细致刻画,还是对人物谈吐间流露出的那种含蓄的机锋,都展现了作者深厚的文学修养。这套书读起来,让人感到身心都被净化了一般,仿佛暂时逃离了现代生活的喧嚣,沉浸在一个讲究礼仪、注重内省的文人世界里。对于那些喜爱古典文学和传统美学的朋友来说,这套书提供的审美享受是无可替代的,它不仅仅是知识的传递,更是一种生活态度的熏陶。
评分成语典故,如 不入虎穴 焉得虎子,按图索骥等
评分《人物与掌故丛谈(套装上下册)》分为上、下册。主所谓掌故,一般以内容生动、情节感人见长。
评分好书 没事看看 有意思
评分讲述老百姓自己的故事,了解今日老百姓的生活,有些文化传统就是这样由掌故一点点流传下来的,对历史爱好者会有一定帮助
评分历史典故,如冯唐易老,李广难封等
评分现出的典故之书存在上述问题最主要是对语典缺乏认识。划清语典与成语、引语、普通语词之间的界限是至关重要的。辞书关于语典的释文即“引用”“有来历出处的词语”必须再加上一层限定,这个限定就是“离开源出语言环境即无法理解”。有这层限定,语典的范围即可明晰。所谓“离开源出语言环境即无法理解”有两层含义:一是从词义角度上讲,用典的词语必须具有源出的语言环境义,因而不了解源出语言环境便无法了解该词语何以具有那样一个并非词语字面所具有的词义。这类词语多由源出语言环境高度概括、缩略而成,如“河洲”用写男女爱恋或称美后妃之德,源于《诗经·关雎》之意;成语中的“三人成虎”用写流言惑众,容易误假为真,源于《战国策·魏策二》:“夫市之无虎明矣,然而三人言而成虎。”他如名句“人生七十古来稀”缩略而成的“古稀”等均属此类;二是从构词角度讲,词语形成与源出语言环境的关系密不可分,如果不了解源出语言环境,即没法理解其何以为词。成语中的“逃之夭夭”之用“夭夭”来言“逃”等即属此类。语典有了上面这样的界定,显然就能把它和一般成语及引语,普通语词等划分了开来。
评分通俗历史读物中的杰作。文笔优美,叙述生动,发人深省。
评分适当运用典故可以增大诗词表现力,在有限的词语中展现更为丰富的内涵,可以增加韵味和情趣,也可以使诗词委婉含蓄,避免平直。诗词史上,用典故多的尤以李商隐、苏东坡为甚。有人说李商隐“好积故实”,如《喜雪诗》,一篇中用了18个典故。事实上,似乎用典就是相伴诗而来的,诗与典故是密不可分的。外国也不例外,就是反对用典的人,其诗作中也往往自觉不自觉用起典故来。其主要原因还在于典故的凝缩委婉和诗歌的简练生动有关。在创作诗词中如何能运用好典故呢?
评分用了部分京券,还比较实惠
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有