这本书的定价和篇幅看起来都属于中等偏上,这让我对它的印刷质量和图片清晰度有更高的要求。毕竟,食谱这种东西,如果图片模糊不清,或者颜色失真,那简直是灾难性的。我尤其在意食材的选购指南部分,比如如何分辨新鲜的鱼和不新鲜的鱼,如何挑选当季的蔬菜,这些都是决定菜肴成败的第一步。如果作者能在这个环节多下功夫,给出一些实用的鉴别窍门,哪怕只有一页纸的篇幅,都会让我觉得物超所值。我还希望能看到一些关于调味料用量的对照表,因为西餐里有标准的量勺,但中餐里很多调味都是靠“一勺”、“少许”,这对于习惯了精确测量的我来说,是很大的挑战。我希望这本书能帮助我建立起一套属于自己的“中式量化”标准,从而摆脱对估算的依赖。
评分我家里已经有好几本烹饪书了,但总觉得它们要么太偏重于某一个菜系,比如湘菜或者粤菜,让其他地区的口味爱好者望而却步;要么就是过于追求“宴客菜”的精致感,食材动辄需要提前预制,费时费力。我这次找这本书,主要还是希望它能覆盖到最日常的、三餐四季都离不开的那些基础菜式。比如,如何做出好吃的番茄炒蛋——这道菜看似简单,但做到色泽红亮、酸甜适口却需要技巧;再比如,如何把排骨炖得软烂入味,而不是嚼不动。我特别期待它里面能有一些针对“剩菜改造”的章节,毕竟谁家不会有吃剩的米饭或者几块肉呢?如果能提供一些创新的思路,把边角料利用起来,既环保又省钱,那简直是太贴心了。我希望这本书能像一个管家婆,面面俱到,把生活中的饮食琐碎都照顾到。
评分说实话,我对这种“典”字辈的书总是抱有一种复杂的心理。它意味着收录量大,信息量足,但同时也常常意味着排版拥挤、重点不突出,以及对初学者极不友好的专业术语堆砌。我希望这本书里的讲解能更注重“为什么”而不是仅仅停留在“怎么做”。比如,为什么炒肉要先滑油,而不是直接下锅?为什么炖汤要先焯水?这些烹饪背后的原理,如果能用通俗易懂的语言解释一下,那才是真正能提升厨艺的关键。我特别关注那些关于火候控制的描述,那简直是中餐的灵魂所在,但往往是最难掌握的。我希望作者能给出一些非常量化的参考,比如“中火持续加热五分钟”,而不是模棱两可的“炒至断生”。如果它能像一位经验丰富的老师傅那样,在关键步骤给出一些“过来人”的忠告,比如“新手容易把糖炒糊,宁可少放点”,那这本书的价值可就不仅仅是菜谱本身了,它会成为一本真正的烹饪哲学入门书。
评分我收到这本书后,习惯性地先翻到了“家常汤羹”的部分。我发现很多食谱在描述汤的浓稠度和味道平衡时,还是比较保守和程式化。我个人偏爱那种需要慢炖才能激发出的食材本味的汤,而不是那种靠勾芡来增加厚度的“伪浓汤”。我真正在找的是那种充满烟火气、带着锅气、喝下去让人感觉暖和舒畅的汤水。比如,一碗简单的青菜豆腐蛋花汤,怎样才能做出清澈见底却又鲜美无比的口感?作者对食材间的相互作用是否有深入的挖掘和独特的见解?如果这本书仅仅是把以前在各种菜谱上已经泛滥的那些经典菜式简单罗列一遍,那它的收藏价值就会大打折扣。我更希望它能体现出作者多年下厨的心得,那些在无数次失败和尝试中提炼出来的“独门秘笈”,哪怕只是一个小小的技巧,也会让我对这本厚厚的“典”产生真正的信赖和依赖。
评分这本书的封面设计得相当朴实,那种老派的硬壳装帧,让人一眼就联想到厨房里那些代代相传的食谱。我特意挑了这本,是因为我最近搬了新家,厨房设备齐全,正想着好好折腾一番,但说实话,我这个人对烹饪的热情远大于技巧。我期待里面能有那种图文并茂的教程,最好是把每一步骤都拍得清清楚楚,哪怕是切葱花这种基础操作,也要有特写镜头。我对那些动辄需要提前腌制两三天,或者非得用什么进口香料才能做出来的菜谱实在提不起兴趣。我更看重的是,能不能用我冰箱里常备的那些普通食材,比如鸡蛋、豆腐、几根青菜,就能快速变出一顿像样的晚餐。翻开目录的时候,我还在嘀咕,那些“大众家常菜”的定义到底有多广?会不会里面还是充斥着各种我听都没听过的菜名,最后发现食材根本凑不齐,只能束之高阁,沦为书架上的装饰品。我真希望它能像一个耐心的邻居大叔,手把手地教我如何把家常菜做出点不一样的风味,而不是一本冷冰冰的菜谱大全。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有