我傢裏已經有好幾本烹飪書瞭,但總覺得它們要麼太偏重於某一個菜係,比如湘菜或者粵菜,讓其他地區的口味愛好者望而卻步;要麼就是過於追求“宴客菜”的精緻感,食材動輒需要提前預製,費時費力。我這次找這本書,主要還是希望它能覆蓋到最日常的、三餐四季都離不開的那些基礎菜式。比如,如何做齣好吃的番茄炒蛋——這道菜看似簡單,但做到色澤紅亮、酸甜適口卻需要技巧;再比如,如何把排骨燉得軟爛入味,而不是嚼不動。我特彆期待它裏麵能有一些針對“剩菜改造”的章節,畢竟誰傢不會有吃剩的米飯或者幾塊肉呢?如果能提供一些創新的思路,把邊角料利用起來,既環保又省錢,那簡直是太貼心瞭。我希望這本書能像一個管傢婆,麵麵俱到,把生活中的飲食瑣碎都照顧到。
評分這本書的定價和篇幅看起來都屬於中等偏上,這讓我對它的印刷質量和圖片清晰度有更高的要求。畢竟,食譜這種東西,如果圖片模糊不清,或者顔色失真,那簡直是災難性的。我尤其在意食材的選購指南部分,比如如何分辨新鮮的魚和不新鮮的魚,如何挑選當季的蔬菜,這些都是決定菜肴成敗的第一步。如果作者能在這個環節多下功夫,給齣一些實用的鑒彆竅門,哪怕隻有一頁紙的篇幅,都會讓我覺得物超所值。我還希望能看到一些關於調味料用量的對照錶,因為西餐裏有標準的量勺,但中餐裏很多調味都是靠“一勺”、“少許”,這對於習慣瞭精確測量的我來說,是很大的挑戰。我希望這本書能幫助我建立起一套屬於自己的“中式量化”標準,從而擺脫對估算的依賴。
評分說實話,我對這種“典”字輩的書總是抱有一種復雜的心理。它意味著收錄量大,信息量足,但同時也常常意味著排版擁擠、重點不突齣,以及對初學者極不友好的專業術語堆砌。我希望這本書裏的講解能更注重“為什麼”而不是僅僅停留在“怎麼做”。比如,為什麼炒肉要先滑油,而不是直接下鍋?為什麼燉湯要先焯水?這些烹飪背後的原理,如果能用通俗易懂的語言解釋一下,那纔是真正能提升廚藝的關鍵。我特彆關注那些關於火候控製的描述,那簡直是中餐的靈魂所在,但往往是最難掌握的。我希望作者能給齣一些非常量化的參考,比如“中火持續加熱五分鍾”,而不是模棱兩可的“炒至斷生”。如果它能像一位經驗豐富的老師傅那樣,在關鍵步驟給齣一些“過來人”的忠告,比如“新手容易把糖炒糊,寜可少放點”,那這本書的價值可就不僅僅是菜譜本身瞭,它會成為一本真正的烹飪哲學入門書。
評分這本書的封麵設計得相當樸實,那種老派的硬殼裝幀,讓人一眼就聯想到廚房裏那些代代相傳的食譜。我特意挑瞭這本,是因為我最近搬瞭新傢,廚房設備齊全,正想著好好摺騰一番,但說實話,我這個人對烹飪的熱情遠大於技巧。我期待裏麵能有那種圖文並茂的教程,最好是把每一步驟都拍得清清楚楚,哪怕是切蔥花這種基礎操作,也要有特寫鏡頭。我對那些動輒需要提前醃製兩三天,或者非得用什麼進口香料纔能做齣來的菜譜實在提不起興趣。我更看重的是,能不能用我冰箱裏常備的那些普通食材,比如雞蛋、豆腐、幾根青菜,就能快速變齣一頓像樣的晚餐。翻開目錄的時候,我還在嘀咕,那些“大眾傢常菜”的定義到底有多廣?會不會裏麵還是充斥著各種我聽都沒聽過的菜名,最後發現食材根本湊不齊,隻能束之高閣,淪為書架上的裝飾品。我真希望它能像一個耐心的鄰居大叔,手把手地教我如何把傢常菜做齣點不一樣的風味,而不是一本冷冰冰的菜譜大全。
評分我收到這本書後,習慣性地先翻到瞭“傢常湯羹”的部分。我發現很多食譜在描述湯的濃稠度和味道平衡時,還是比較保守和程式化。我個人偏愛那種需要慢燉纔能激發齣的食材本味的湯,而不是那種靠勾芡來增加厚度的“僞濃湯”。我真正在找的是那種充滿煙火氣、帶著鍋氣、喝下去讓人感覺暖和舒暢的湯水。比如,一碗簡單的青菜豆腐蛋花湯,怎樣纔能做齣清澈見底卻又鮮美無比的口感?作者對食材間的相互作用是否有深入的挖掘和獨特的見解?如果這本書僅僅是把以前在各種菜譜上已經泛濫的那些經典菜式簡單羅列一遍,那它的收藏價值就會大打摺扣。我更希望它能體現齣作者多年下廚的心得,那些在無數次失敗和嘗試中提煉齣來的“獨門秘笈”,哪怕隻是一個小小的技巧,也會讓我對這本厚厚的“典”産生真正的信賴和依賴。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有