說實話,現在市麵上關於中古史的書籍汗牛充棟,但真正能讓人産生“相見恨晚”感覺的卻不多。這部作品就是其中之一。它不僅僅是簡單地羅列史實,更重要的是它提供瞭一種理解曆史的“方法論”。作者在處理民族融閤、政權更迭這些復雜議題時,展現齣的那種超越時代局限的冷靜和客觀,是值得我們學習的。它沒有陷入簡單的褒貶,而是緻力於還原曆史的“本來麵目”,這種對史實的尊重,讓我對作者的人格和學識都充滿瞭敬意。閱讀完這部書,我感覺自己對那個動蕩不安卻又孕育瞭諸多變革的時代,有瞭一個更立體、更深刻的認識,絕非泛泛而談所能比擬。
評分這部書的裝幀和排版實在令人眼前一亮,紙張的質感摸上去就透著一股厚重和考究,這對於研究曆史文獻的讀者來說簡直是福音。我拿到手的時候,首先就被它那種沉穩的書捲氣吸引住瞭。內頁的字體選擇非常到位,既保持瞭古籍的韻味,又兼顧瞭現代閱讀的舒適度,長時間閱讀下來眼睛也不會感到疲勞。裝幀設計上,看得齣齣版方在細節上是下足瞭功夫,無論是書脊的工藝處理,還是封麵燙金的紋理,都透露齣一種對曆史的敬畏感。而且,這本書的開本拿在手上也十分適手,無論是放在書架上作為鎮館之寶,還是放在桌上隨時翻閱,都顯得恰到好處。這不僅僅是一本書,更像是一件精心製作的工藝品,讓我在閱讀曆史的同時,也能享受到閱讀本身的愉悅。
評分從閱讀體驗上來說,這本書帶來的知識衝擊是巨大的,它徹底顛覆瞭我對那個時代某些既有認知的看法。特彆是對於前秦的興衰,作者提供瞭許多非常新穎且有說服力的解讀視角,使得曆史事件的動機和後果不再是單維度的簡單對立。它的敘事節奏把握得非常好,在處理宏大曆史敘事和微觀人物命運轉換時,總能找到一個絕佳的平衡點。當我沉浸其中時,仿佛能親眼目睹那些金戈鐵馬、權謀交織的場景,文字的力量被展現得淋灕盡緻。讀完一個章節,我常常需要停下來,迴味其中蘊含的深層曆史邏輯,這種“被強迫思考”的感覺,正是我閱讀曆史著作所追求的最高境界。
評分我個人非常注重學術的嚴謹性,而這部作品在這方麵做得尤為齣色。它的注釋係統設計得非常人性化且專業化,每一個關鍵概念或爭議性事件的旁邊,都有清晰的注解或引用說明,極大地降低瞭讀者在交叉驗證信息時的難度。對於我們這些需要引用資料進行二次研究的人來說,這種細節的完善簡直是救命稻草。不像有些學術著作,注釋藏在書的末尾,查找起來極為不便,閱讀體驗大打摺扣。這本書則是在閱讀的“流”中,隨時可以獲取到必要的“支撐點”,這種流暢的學術體驗,讓研究工作變得更加高效和愉快。它真的做到瞭在普及曆史知識和深挖學術細節之間,找到瞭一個黃金分割點。
評分這本書的史料梳理功力,簡直是教科書級彆的範本。作者在處理那些紛繁復雜的十六國史事時,展現齣一種近乎庖丁解牛般的精準和洞察力。我特彆欣賞它在引用原始文獻時的那種嚴謹態度,每一個重要的曆史節點和人物事跡,都有詳實的齣處作為支撐,讓人讀來信服力十足。相比於一些泛泛而談的通史類著作,這部作品的深度和廣度是完全不同的一個量級。它沒有一味追求敘事的流暢,而是將史料的辨析和考證放在瞭非常突齣的位置,對於那些曆史學愛好者來說,這種“刨根問底”的寫作方式,纔是真正有價值的乾貨。能感受到作者在浩如煙海的史料中披沙揀金,最終呈現齣如此清晰的脈絡,實在令人欽佩。
評分經典學術著作,功夫紮實,內容精深。
評分《資治通鑒 十六國資料釋證.前秦、後秦國部分》是中國社會科學齣版社2010年齣版的係列專書《資治通鑒十六國資料釋證》的第二冊,第一冊包括漢趙、後趙、前燕國部分,本冊則包括前秦、後秦、後燕部分。繁體橫排。約45萬字。 史料的匱乏,是中古史研究者所麵臨的共同睏境。現存中古史史料本來不多,而正史及其他各類典籍中,少數族史料又遠遠少於漢族史料,中古史研究中民族史史料不足的問題,就顯得更加突齣。齣土資料的利用,似乎是一條齣路,但近年來中古史齣土資料中,與少數族相關的文字十分有限,因而,能否藉此為民族史研究在資料方麵打開僵局,仍不容樂觀。那麼,中古民族史史料匱乏的睏境,是否還有可能突破?進一步說,傳世文獻中的中古民族史史料,是否還有深度挖掘的空間?筆者以為:轉機或許在於研究者視野的調整。譬如本文所涉及的《通鑒》十六國史的文字,以往多被認為是第二手資料,在史料或史實的層麵,並未受到特彆的關注,但經過細緻比對又可以發現:《通鑒》這部分的記載,許多是不見於他書的。《通鑒》獨傢保存的十六國史文字,包括那些齣處不詳的內容,是否也能當作史料乃至第一手資料使用,就成為中古民族史研究的一項重要課題。 經研究、搜集發現,《通鑒》獨傢保存的十六國文字,數量及所占比例都極為可觀,如《通鑒》前燕部分約四萬五韆字,不見於諸史者達二萬五韆字,在上一冊中已有統計、說明,本冊所涉及的前秦部分約六萬字,不見於諸史者達二萬八韆字,比前燕部分還多,在《通鑒》獨傢保存的十六國史文字中,重要的史實也並不罕見,堪稱十六國史研究中在《晉書》等正史、《禦覽》等類書之外的另一個巨大的資料庫。 《通鑒》獨傢保存的十六國史史料,大量保留舊史文字,對於今天的十六國史研究,幾乎具有與《三國誌》裴注類似的“補闕”作用。如《通鑒》敘十六國宗王事跡,多冠以王或公號,與《晉書》一般僅稱官位不同。溫公等人對包括《晉書》載記在內的十六國史文字進行瞭全麵、細緻的整理,因而《通鑒》往往又可糾正史及相關文獻之誤。《晉書》紀、傳或載記對同一事件的記載,有時差異極大,甚至完全相反,是一個引人注目的現象,《通鑒》為此又提供瞭值得重視的甄彆意見。 《通鑒》的上述價值,僅從個彆段落是不易看清的。本係列專書將《通鑒》十六國史資料全部輯齣,逐條與相關文獻比較,分析各種差異,辨彆諸史文字、內容的真僞,進而考查《通鑒》作者處理十六國史文字的思路,甄彆因誤讀或改寫造成的舛訛,復原各種關鍵的細節,嘗試為十六國史研究提供一種基礎性的資料。筆者更大的企圖,則是以《通鑒》為基本參照係,全麵衡量、判彆各種十六國史文字的史料價值,利用宋代學者司馬光等人的研究成果,從現有少量的中國中古民族史史料中最大限度地搜集信息,為21世紀的學術研究開闢一點新的空間。
評分不錯的書。《資治通鑒 十六國資料釋證.前秦、後秦國部分》是中國社會科學齣版社2010年齣版的係列專書《資治通鑒十六國資料釋證》的第二冊,第一冊包括漢趙、後趙、前燕國部分,本冊則包括前秦、後秦、後燕部分。繁體橫排。約45萬字。 史料的匱乏,是中古史研究者所麵臨的共同睏境。
評分不錯~~~~~
評分7“這其實也就是溫公等人的做法,當然摺衷的方法有不同,但這摺衷裏纔大有文章。古人常常不得不摺衷。很多材料從性質上講其實根本不能摺衷的”;
評分韆年之下,我們仍聽到這個聲音,為之熱血沸騰.英雄們為瞭解放,為瞭和平,揭竿而起,奮勇抗敵,其精神可歌可泣,永垂青史.匈奴汗國最終嚮中國臣服,並不是全因為中國有此力量,更關鍵的是匈奴內部分裂.而這再一次嚮曆史證明:一個不能團結的國傢或族群,必然衰弱.匈奴如不分裂,郅支單於的人頭,也不會懸掛高竿.
評分7“這其實也就是溫公等人的做法,當然摺衷的方法有不同,但這摺衷裏纔大有文章。古人常常不得不摺衷。很多材料從性質上講其實根本不能摺衷的”;
評分送貨速度一流,內容無須多言。
評分通鑒十六國部分的資料集釋
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有