中國特色社會主義民主新論 9787308160339 段治文-RT pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

段治文 著

圖書標籤:

• 中國特色社會主義
• 民主政治
• 政治理論
• 馬剋思主義
• 當代中國政治
• 政治學
• 新論
• 段治文
• 理論研究
• 中國政治

店鋪： 萬捲軒圖書專營店

齣版社： 浙江大學齣版社

ISBN：9787308160339

商品編碼：29764379708

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2016-12-01

基本信息

書名：中國特色社會主義民主新論

定價：49.00元

作者：段治文

齣版社：浙江大學齣版社

齣版日期：2016-12-01

ISBN：9787308160339

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝-膠訂

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

無

內容提要

---

民主形式不是**的，它有多樣性特點。西方自由民主不是世界民主的**齣路。中國特色社會主義民主是在中國曆史文化和馬剋思主義理論源流中形成，並沿著特定的政治發展道路演進的。段治文*的《中國特色社會主義民主新論》揭示中國特色社會主義民主的邏輯形成、邏輯進程、邏輯構成和邏輯影響，是係統把握中國特色社會主義民主體係的鎖鑰。

目錄

---

無

作者介紹

---

無

文摘

---

無

序言

---

無

21世紀的政治哲學：自由、平等與公正的再審視 作者： 艾倫·德肖維茨 (Alan Dershowitz) 齣版社： 哈佛大學齣版社 齣版日期： 2023年10月 --- 內容簡介： 在當代政治思想的十字路口，我們發現自己正處於一個由快速技術變革、全球化帶來的社會撕裂以及對傳統民主製度信任度下降所塑造的新格局之中。《21世紀的政治哲學：自由、平等與公正的再審視》並非對既有意識形態的簡單復述，而是一次對現代社會核心價值——自由、平等與公正——進行深刻、務實且具有前瞻性批判與重構的學術探險。本書匯集瞭作者數十年來在憲法理論、人權辯護與政治倫理領域的深刻洞察，力求在日益極化的公共話語中，為建設性對話提供堅實的哲學基礎。 第一部分：自由的邊界與新威脅 本書開篇即聚焦於“自由”這一現代政治學的基石。德肖維茨教授首先迴顧瞭啓濛運動以來對個人自由的經典論述，特彆是洛剋、密爾等思想傢關於“傷害原則”的界定。然而，他敏銳地指齣，數字時代的來臨，特彆是大數據、人工智能驅動的監控技術，正在以前所未有的方式侵蝕個人自主權，這種侵蝕往往是無形的、漸進的。 在探討數字自由時，作者深入剖析瞭“算法偏見”的本質。他認為，當決策權——從信貸審批到刑事判決——逐漸被不透明的算法係統接管時，錶麵上的效率提升掩蓋瞭係統性不公的風險。本書詳細論證瞭為何“技術中立性”是一個危險的迷思，並主張必須建立一套新的“數字憲法原則”，以確保技術進步不會以犧牲公民的知情權和選擇權為代價。他提齣瞭一套“可解釋性問責製”框架，用以審視和挑戰那些影響公民基本權利的自動化決策過程。 此外，作者對“取消文化”（Cancel Culture）現象進行瞭細緻的哲學解剖。他區分瞭對不當言論的道德譴責與對言論自由的製度性壓製之間的界限。通過引用一係列曆史案例，他強調，維護一個充滿活力、甚至令人不適的公共辯論空間，是防止思想僵化和權力濫用的必要條件。自由不僅是錶達的權利，更是容忍異見的義務。 第二部分：平等的新維度與代際公正 本書的第二部分將焦點轉嚮“平等”概念的演變。作者認為，傳統的經濟平等觀（側重收入和財富再分配）已不足以應對21世紀的挑戰。他引入瞭“機會平等”和“起點平等”的復雜互動，並擴展瞭對“結構性不平等”的分析。 德肖維茨強調瞭教育資源分配和司法係統中的隱性歧視對代際流動的阻礙作用。他挑戰瞭那種認為隻要消除瞭明確的法律歧視，平等就自然實現的觀點。相反，他主張關注“社會資本”和“網絡效應”在固化精英階層中的作用。 尤其引人注目的是，作者對“代際公正”的深入探討。在全球氣候變化、國傢債務高企的背景下，當代決策對未來世代的權利構成瞭潛在的侵害。本書提齣瞭一套衡量“代際負擔”的倫理框架，主張政策製定者必須承擔更高的“跨時間責任”，以確保當代人享有的自由不會以犧牲未來世代的基本生存條件為代價。這部分內容不僅關乎經濟政策，更關乎我們對曆史連續性的道德承諾。 第三部分：公正的重塑：從程序到實質 在探討“公正”時，本書拒絕瞭任何單一的、教條式的公正定義。作者通過對功利主義、道義論和羅爾斯式契約論的對比分析，提齣瞭一種“多元兼容的公正觀”。他認為，真正的公正要求在不同價值之間進行動態的平衡，而不是簡單地偏嚮某一方。 在司法公正方麵，作者對“修復性司法”（Restorative Justice）與“懲罰性司法”（Retributive Justice）之間的張力進行瞭審慎的評估。他並不主張完全廢除懲罰，而是主張在適當情境下，將修復受害者和社區的努力置於核心地位，以實現更深層次的社會和解。 更具原創性的是，作者將“公正”的概念延伸至國際關係和全球治理領域。他批評瞭當前國際秩序中權力分配的不對稱性，並呼籲建立更具代錶性和製約機製的全球性機構。他認為，一個公正的世界秩序，必須能夠在主權國傢利益與普遍人權之間劃定清晰且可執行的界限。 結論：邁嚮審慎的理想主義 《21世紀的政治哲學》的最終落腳點在於對“審慎的理想主義”的呼喚。作者認為，在麵對錯綜復雜的當代挑戰時，我們既需要堅定的道德信念（理想主義），也需要清醒地認識到人類認知和製度的局限性（審慎）。本書以嚴謹的邏輯和對現實政治的深刻體察，為所有緻力於理解和塑造一個更公正、更自由社會的讀者，提供瞭一份不可或缺的哲學指南和行動藍圖。它迫使讀者重新思考那些我們習以為常的概念，並以一種更為負責任和批判性的眼光，迎接新時代的政治挑戰。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字功底非常紮實，行文間有一種老派學者的沉穩與精準，每一個論斷都似乎經過瞭韆錘百煉。我尤其欣賞作者在處理宏大敘事時，能夠巧妙地穿插微觀案例或曆史細節，使得原本可能顯得抽象的理論變得鮮活起來。比如，在論述製度的適應性與韌性時，作者沒有停留在抽象的口號層麵，而是引述瞭若乾地方實踐中的具體案例，這些案例的選取看似不經意，實則精準地支撐瞭其提齣的“漸進式改革模型”的有效性。這讓我深刻體會到，真正的理論創新往往根植於對現實細緻入微的觀察之上。此外，作者的句法結構變化多端，時而使用長句進行縝密的邏輯推導，時而用短句進行強有力的總結，閱讀起來節奏感很強，不會因為主題的嚴肅性而感到枯燥。這本“磚頭書”的閱讀過程，與其說是在吸收知識，不如說是在與一位經驗豐富的智者進行一場高水平的思維對話。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的閱讀門檻不低，因為它要求讀者具備一定的政治學和曆史學的背景知識儲備，初次接觸可能會感到吃力。但一旦跨過那道坎，隨之而來的是巨大的知識補償。作者在行文中展現齣的那種對文獻的精湛掌握，以及融會貫通古今中外的宏大氣魄，令人嘆服。比如，書中對“治理現代化”路徑的探討，清晰地勾勒齣瞭不同發展階段的矛盾焦點，並提齣瞭具有前瞻性的政策張力管理建議。這本書的價值在於，它不僅僅是對現有理論的總結和闡釋，更重要的是，它在現有理論的縫隙中開闢瞭新的理論空間。讀完之後，我感覺自己對當前復雜多變的國際政治經濟環境，以及國內社會結構變遷的內在驅動力，都有瞭更為細緻和結構化的理解。它不是一本輕鬆的讀物，但絕對是一本值得反復咀嚼、常讀常新的重要參考書。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程，讓我對某些概念的理解發生瞭根本性的位移。它並非提供一攬子解決方案，而更像是一套高階的“思維工具箱”。作者在論述中反復強調，任何製度的構建都必須是曆史性的、情境化的，離開瞭具體的曆史縱深和文化土壤去談論“最佳實踐”，都是空談。這種強調“過程的價值”而非“終極形態”的論述策略，極大地拓寬瞭我的學術視野。我發現自己開始嘗試用作者提供的分析框架去解構日常生活中的政治現象，無論是公共政策的製定過程，還是民眾意見的錶達機製，都似乎被置於一個新的光譜下去審視。書中對“製度自信”的闡釋也不同於常見的宣傳口徑，它更多地聚焦於製度在應對復雜挑戰時的內在自我修正能力，而非簡單地強調其優越性。這種內斂而深刻的反思，使得整本書的論述充滿瞭張力和說服力，它激發瞭我更強烈的求知欲，去尋找更多佐證或反駁作者觀點的現實材料。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計著實吸引人，那種沉穩的色調和精緻的排版，讓人一眼就能感受到內容的厚重與專業。我翻開扉頁，初步的印象是作者在理論構建上的嚴謹態度，大量的學術引用和清晰的邏輯脈絡，預示著這不是一本泛泛而談的普及讀物，而是深入探討特定政治哲學命題的深度著作。閱讀的初期，我特彆留意瞭緒論部分對於核心概念的界定，作者顯然下瞭一番功夫去梳理曆史淵源和當代語境的復雜交織，這種細緻入微的考量，為後續章節的論證奠定瞭堅實的基礎。特彆是對於“協商性”與“代錶性”之間辯證關係的探討，其切入角度頗具新意，沒有落入簡單二元對立的窠臼，而是試圖在動態的實踐中尋找新的平衡點，這讓人對接下來的具體分析充滿瞭期待。總的來說，初讀體驗告訴我，這是一本需要靜下心來、帶著批判性思維去研讀的作品，它的價值不在於快速提供答案，而在於引導讀者進行更深層次的思考和辨析。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排可謂匠心獨運，它不像傳統教科書那樣按部就班地堆砌知識點，而是呈現齣一種螺鏇上升的內在邏輯。第一部分奠定瞭基石，確立瞭分析的坐標係；而進入到後半部分，作者開始挑戰一些既有的、被廣泛接受的觀點，提齣瞭諸多令人耳目一新的“反直覺”論斷。我印象最深的是關於“社會動員效率”與“公民參與深度”之間的張力分析，作者挑戰瞭那種認為高參與度必然帶來高決策效率的綫性思維，反而指齣在特定發展階段，適度的“管理型引導”可能在確保社會穩定的前提下，為深層次的製度優化創造瞭必要條件。這種基於中國特定國情和曆史階段的審慎樂觀態度，體現瞭作者深厚的本土關懷和務實的政治智慧。這種不盲從西方範式、堅持立足本土經驗的探索精神，是這本書最寶貴的精神內核之一，讓我不得不重新審視自己過去對相關議題的預設立場。