史記誌疑(全三冊)——二十四史研究資料叢刊 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

清梁玉繩 撰，賀次君 點校 著

圖書標籤:

• 史記
• 二十四史
• 曆史研究
• 史學
• 古代文獻
• 疑經
• 版本研究
• 中國曆史
• 學術著作
• 文獻輯佚

店鋪： 炫麗之舞圖書專營店

齣版社： 中華書局

ISBN：9787101051094

商品編碼：29834542601

包裝：平裝

齣版時間：1981-04-01

基本信息

書名：史記誌疑(全三冊)——二十四史研究資料叢刊

定價：149.00元

作者：(清)梁玉繩 撰,賀次君 點校

齣版社：中華書局

齣版日期：1981-04-01

ISBN：9787101051094

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：大32開

商品重量：1.339kg

編輯推薦

---

內容提要

---

目錄

---

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

《史記誌疑》全三冊，乃二十四史研究資料叢刊中的重要一員，精選匯編而成。本書並非直接敘述《史記》的故事情節，亦非全然收錄《史記》原文，而是聚焦於對《史記》的學術考證、辨析與評論，旨在深入挖掘這部史學巨著背後的曆史真相與文獻演變，揭示其在流傳過程中所經曆的種種疑點、爭議與後人解讀。 全書以嚴謹的學術態度，網羅曆代學者對《史記》的考訂所得，旨在梳理、辨明《史記》中存在的曆史事實、人物事跡、地理沿革、製度描述等方麵的疑問，並提供相應的論證和釋疑。這其中涉及的議題廣泛而深刻，既包括對《史記》成書年代、作者考證的細緻探究，也涵蓋瞭對史書中記載的某些具體事件、人物傳記的真僞辨析，乃至對某些古代製度、文化現象的解釋性討論。 本書的價值在於其資料的豐富性與研究的深刻性。它匯集瞭曆代史學大傢對《史記》的精闢見解，通過文獻比對、史料考據，力求還原《史記》的本來麵貌，糾正可能存在的訛誤，填補曆史研究中的空白。每一捲、每一篇都凝聚著前人的智慧與心血，是研究《史記》不可或缺的參考工具。 第一冊 主要圍繞《史記》的篇章結構、體例沿革、以及篇目本身的疑難問題展開。例如，關於《史記》各篇的獨立性、相互關聯，以及某些篇目是否為後人增補的考證。此外，還可能收錄對《史記》敘事手法、修辭特點的分析，探討司馬遷在史料選擇、人物塑造上的獨到之處，以及這些手法在史學研究中産生的深遠影響。對《史記》中記載的古代地名、官製、禮儀等方麵的考釋，也多集中於此。這些考證往往需要大量旁徵博引，對相關文獻進行細緻的比對，以確定其準確性與閤理性。 第二冊 則更側重於對《史記》中具體人物事跡的辨析與考疑。曆史的長河中，人物是構成曆史事件的核心，而《史記》作為紀傳體史書的開山之作，對人物的刻畫尤為精妙。然而，即便如此，曆史的真相往往撲朔迷離，《史記》中對某些人物的記載，也存在著諸多可商榷之處。本書的這一部分，便是集中梳理曆代學者對這些人物事跡的疑點，例如，對某些關鍵曆史人物的生平細節、政治決策、軍事行動等進行重新審視。這其中不乏對史書中記載的矛盾之處的辨析，對被模糊的曆史真相的探尋，以及對司馬遷在評價人物時可能存在的時代局限性或個人傾嚮性的探討。通過深入的研究，讀者可以更清晰地認識到，曆史人物的形象並非一成不變，而是需要通過多方考證纔能逐漸顯現其真實麵貌。 第三冊 則將研究的重點放在《史記》的文獻流傳、版本校勘，以及與同時代、後世史書的比較研究上。一部偉大的著作，其流傳過程本身就充滿瞭曆史的滄桑。自《史記》問世以來，經過無數次的傳抄、刊刻，不可避免地産生瞭各種各樣的版本差異。本書的這一部分，便是匯集瞭對《史記》主要版本進行校勘的研究成果，力圖辨明不同版本的優劣，還原《史記》最接近司馬遷原貌的文字。同時，本書還將《史記》與其他重要的古代史書進行比較，例如，與《漢書》、《後漢書》等二十四史中的其他名著進行對照。這種比較研究，不僅可以發掘《史記》在史學上的開創性貢獻，更能揭示其在史料取捨、敘事方式、價值判斷等方麵與其他史書的異同，從而更全麵地理解《史記》在中國史學史上的地位和影響。 總而言之，《史記誌疑》全三冊，並非一部通俗的讀物，而是一套供史學研究者、曆史愛好者深入探究《史記》學術價值的資料集。它以考據為基礎，以辨疑為核心，以史學理論為指導，為我們打開瞭一扇深入理解《史記》的學術之門。通過閱讀本書，我們可以超越對《史記》故事層麵的認知，進入到對其文獻價值、史料準確性、曆史解讀等更為深邃的學術領域，體驗嚴謹治學的魅力，感受中國古代史學研究的深厚底蘊。本書的編纂，旨在為學界提供一套係統、權威的《史記》研究資料，以期推動對這部經典史書的進一步研究與傳承。

評分☆☆☆☆☆

這部史學巨著的問世，無疑為我們這些熱衷於中國古代史研究的愛好者提供瞭一份極其寶貴的財富。我花瞭整整一個下午沉浸在其中，那種撲麵而來的曆史厚重感和學者嚴謹的治學態度，著實令人心潮澎湃。特彆是它對《資治通鑒》中若乾關鍵史實的考辨，那些看似微不足道卻牽動整個曆史脈絡的細節，被作者抽絲剝繭般地一一剖析，其論證過程之精妙，邏輯鏈條之縝密，簡直令人拍案叫絕。我尤其欣賞其中對於人物動機的深度挖掘，不同於傳統史書的臉譜化處理，這裏的論述充滿瞭對人性的深刻洞察，讓人不得不重新審視那些被時間塵封的帝王將相的真實麵貌。閱讀的過程，與其說是學習知識，不如說是一場與曆史的深度對話，仿佛能穿越時空，親臨那些風雲際會的前夜。這本書的裝幀和印刷質量也十分考究，紙張的質感和字體的排版，都體現瞭齣版方對這部嚴肅學術著作的尊重，即便是純粹的文本閱讀體驗也得到瞭極大的提升。

評分☆☆☆☆☆

作為一名業餘曆史愛好者，我曾被許多古代史的“謎團”所睏擾，總覺得有些地方的記載似乎不太對勁，但苦於沒有係統的資料去求證。這套書恰好填補瞭我的知識空白。它選取的“疑點”都非常具有代錶性，直擊史學界長期爭論不休的核心問題。作者的文風是那種典型的老派學者風格，用詞精準，論證剋製，沒有絲毫浮誇之氣，但正是這種內斂的力量，使得他的結論更具說服力。我發現自己時常停下來，去查閱他引用的那些偏僻文獻，每一次追溯源頭，都更加確信作者判斷的準確性。閱讀的過程，就像是跟著一位經驗豐富的大師，徒步穿越一片布滿陷阱和寶藏的古代文獻叢林，他總能準確地指齣哪裏是虛假的繁榮，哪裏纔是真正的金礦。讀完後，我感覺自己對整個“二十四史”的理解都上瞭一個新的颱階。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我之前對古代史的一些“定論”深信不疑，認為曆史就是那些記載的樣子。然而，讀完這套書後，我的曆史觀受到瞭極大的衝擊和重塑。它用無可辯駁的史料對比和嚴密的邏輯推理告訴我，曆史的真實麵貌往往隱藏在那些被忽略的腳注、矛盾的記載和地方誌的隻言片語之中。書中對某一特定官職權力變遷的梳理尤其精彩，它揭示瞭製度是如何在微妙的權力博弈中被扭麯和異化的。這種對製度史和政治史的深度剖析，對於理解中國古代政治運作的復雜性，提供瞭極佳的樣本和參照。每一次的辨析，都像是在為一幅模糊不清的古畫重新描上關鍵的綫條，使其立體感和真實感瞬間增強。這本書的價值，在於它教會瞭讀者一種批判性地看待一切既定曆史敘事的方法論。

評分☆☆☆☆☆

初拿到手時，我本以為這會是一本枯燥晦澀的純學術工具書，但深入閱讀後纔發現，其魅力遠超我的預期。作者在處理那些極具爭議的曆史公案時，展現齣一種近乎“偵探”般的敏銳和耐心。比如，關於某次戰役的兵力部署和後勤補給的分析，他不僅僅是簡單地羅列史料，而是結閤當時的地理環境、氣候條件乃至社會經濟結構進行多維度交叉驗證，形成瞭一套令人信服的邏輯閉環。這種跨學科的史學研究方法，極大地拓寬瞭我的曆史視野。我過去在閱讀相關章節時常感到的睏惑和含糊不清之處，讀完這本書後豁然開朗。它不是簡單地指齣“哪裏錯瞭”，而是細緻地解釋“為什麼會産生這樣的誤解”，這種帶著溫度和學理深度的修正，纔是真正有價值的學術貢獻。對於任何想要深入理解秦漢魏晉史演變的讀者來說，它都是一本不可或缺的“清障”之作。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排非常巧妙，雖然是針對史料的“存疑”與“辨析”，但整體行文脈絡清晰，層次分明，絲毫沒有散亂之感。每一篇的論述都建立在一個紮實的基礎之上，作者似乎對所討論的曆史時期瞭如指掌，信手拈來皆是旁徵博引，卻又避免瞭過度堆砌引文的弊端，總能在關鍵時刻點齣核心矛盾。尤其值得稱贊的是，它並沒有完全否定前人的研究成果，而是站在巨人的肩膀上，以更精細的工具和更開闊的視角進行補充和完善，體現瞭一種謙遜而又堅韌的學術精神。這套書的厚度本身就令人敬畏，但翻開後，你會發現那些密密麻麻的文字中，蘊含的是沉甸甸的思考和考據的汗水。它不是那種可以快速瀏覽的書籍，需要你靜下心來，細細品味每一個推論背後的深意。