這本棋書的排版簡直是災難,字體大小忽大忽小,行距也時常跳躍,閱讀起來非常費勁。我本來是想找一本結構清晰、便於自學的入門讀物,結果卻遇到瞭這樣的印刷質量問題。很多圖例的黑白對比度極低,關鍵的著手點總是模糊不清,尤其是那些復雜的定式圖,我得眯著眼或者藉助放大鏡纔能勉強分辨齣來,這對於初學者來說簡直是緻命的打擊。更彆提書中的錯彆字和術語使用上的不一緻,讓人對作者的專業性産生瞭深深的懷疑。我記得有幾處關於“打吃”和“點”的描述,居然前後矛盾,讓我對某些基礎概念都産生瞭混淆。總而言之,這本書在作為學習工具的基本功能上,錶現得非常令人失望,閱讀體驗極差,簡直是一種摺磨。
評分我非常失望地發現,這本書的內容深度完全不匹配其“多功能題典”的定位。它更像是一本麵嚮零基礎的、極度簡化的入門手冊,對於已經掌握瞭一些基礎規則和簡單手筋的棋手來說,幾乎沒有什麼有價值的提升空間。題目設計過於套路化,缺乏變化和趣味性,很多時候一眼就能看齣最佳解法,完全起不到訓練思維深度的作用。我期待的是能有一係列由淺入深、循序漸進的訓練體係,能涵蓋常見局麵下的應對策略,但這本書提供的隻是一些非常基礎的“誰能贏”或者“禁入點”的辨識題。說實話,這些內容在網上的免費資源裏都能找到,而且質量更高、更新鮮。如果隻是想隨便翻翻,或許可以,但想通過它來真正提高棋力,那幾乎是不可能的任務,完全浪費瞭我的時間和金錢。
評分這本書的“多功能”定位,最終導緻瞭它在各個方麵都顯得淺嘗輒止,缺乏針對性。布局部分過於側重於某些特定的流派,而對主流或更具現代意義的下法介紹不足,顯得有些過時。而題典部分,如前所述,難度梯隊建設不佳,而且對解題思路的分析更是敷衍瞭事。比如,當一個局麵存在多種解法時,它往往隻給齣一個被作者選定的“標準答案”,而沒有解釋其他可行選擇的優劣,這使得讀者無法形成全麵的判斷能力。我需要的不是一個隻會給齣答案的機器,而是一位能循循善誘的老師,能夠剖析每一步選擇背後的哲學和變化。這本書給我的感覺就是,它隻是在“展示”瞭一些棋譜和問題,卻完全沒有做到“教授”知識的目的,實用價值大打摺扣。
評分這本書的裝幀和用紙質量簡直配不上它所標注的價格。封麵摸起來非常廉價,像是那種最普通的銅版紙,稍微用力一摺就有明顯的摺痕。內頁的紙張偏薄,墨水很容易洇過去,尤其是那些需要多次對弈推演的局麵,稍微用鉛筆畫瞭標記,背麵立刻就看得一清二楚,這使得反復練習變得極其睏難。我希望作為一本專業教材,它至少能在材質上體現齣應有的水準,便於長期保存和使用。現在看來,這本書可能連保存一兩年的時間都成問題,很快就會因為頻繁翻閱而散架。這種對實體書質量的忽視,讓人感覺作者和齣版方對棋類教育市場缺乏最基本的尊重,這種粗製濫造的産品,實在不應該齣現在市場上流通。
評分從教學法的角度來看,這本書的邏輯組織混亂得令人發指。它似乎將不同階段的知識點隨意地堆砌在一起,缺乏清晰的知識脈絡和閤理的過渡。比如,在講授瞭某個中盤戰術後,緊接著就跳躍到瞭布局的某個特定變化,兩者之間沒有任何鋪墊或解釋它們之間的關聯性,讓讀者完全摸不著頭腦,不知道學習的重點在哪裏。我嘗試按照書本的順序來學習,結果發現自己不斷地需要跳迴前麵的章節去尋找上下文,這極大地打斷瞭學習的連貫性。一本好的教材應該引導學生逐步構建知識體係,而不是讓他們在一堆碎片化的信息中迷失方嚮。這本書的結構設計,完全暴露瞭作者在係統性教學經驗上的嚴重不足。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有