清末民初文献丛刊·庸书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[清] 陈炽 著

图书标签:

• 清末民初
• 庸书
• 文献
• 丛刊
• 历史
• 文化
• 民国
• 旧书
• 珍本
• 学术

出版社： 朝华出版社

ISBN：9787505442306

版次：1

商品编码：12347579

包装：精装

开本：32开

出版时间：2018-05-01

用纸：胶版纸

编辑推荐

清末民初文献丛刊（影印本）：

古有先秦诸子百家争鸣，近有民国大师百花齐放，西学东渐东西交融，尽享思想学术文化盛宴。

《庸书》

光绪皇帝御览，一版再版，影响很大；

对当时及以后维新运动的开展起了一定的积极作用。

内容简介

清陈炽撰。本书纵论中外古今政事，疾旧制之弊，言改革之宜。包含内篇上下卷，外篇上下卷，前有宋育仁《序》，有名实、自强、四维、考绩、例案、停捐、养廉、行取、乡官、翰林、教养、水利、农政、厘金、学校、太学、书院、章肤、三品、河防、海口、图籍、边防、屯田、八旗、胥役、烟税、保甲等篇。倡言“核名实，明政刑，兴教养”，设报馆、办学校、兴工商；提出中国应自订税则；主张仿西方资本主义国家的议院制，“合君民为一体，通上下为一心”以强兵富国。从政治、军事、文化、经济、外交等方面对中国社会进行剖析，并全面阐述了其治内攘外，救图存亡的一些独到见解。

作者简介

陈炽(？-1900)，原名家瑶，字次亮，晚号瑶林馆主，江西瑞金人，光绪举人，清末维新派。历任户部郎中、刑部章京、军机处章京，曾遍游沿海各商埠，并考察香港、澳门，“留心天下利病”，深研经济学，主张学习西方以求自强。

内页插图

近代中国思想史与社会变迁研究的珍贵史料：《民国遗珍：晚清至民初精英书信集》 引言：历史的侧影与时代的脉搏 本书收录的这批档案，是晚清至民国初年中国社会剧烈转型时期，活跃于政治、学术、实业等诸多领域的精英人物之间的私人往来信函与文稿。这些文献并非官方法令或宏大叙事的史书，它们以最私密、最鲜活的笔触，记录了特定历史节点上，个体在面对国家危亡、传统瓦解与现代建构时的真实心路历程、策略考量与情感纠葛。通过这批珍贵的第一手资料，我们得以窥见那个波澜壮阔时代，精英阶层如何观察、理解并试图干预他们所处的历史进程。 第一部分：新旧交替中的知识分子群像 本部分聚焦于戊戌变法失败后，知识分子群体在思想上的艰难转型与精神困境。 一、思想的彷徨与学派的萌芽： 信件往来集中展示了以康有为、梁启超流亡海外后的思想发展轨迹，以及他们与国内维新派残余势力的遥远沟通。这些信函不仅是政治联络，更是学术理念的辩驳。例如，梁启超在流亡时期对日本明治维新经验的吸收与批判，以及他对“新民说”的反复揣摩与修正，清晰地勾勒出早期现代民族国家构建的理论雏形。 同时，收录了大量留日学生群体间的通信，他们热烈讨论着自由、民主、科学等西方思潮的本土化问题。信件中充满了对传统儒家思想体系的深刻反思与解构，以及对未来中国政治体制的设想——从君主立宪到共和政体的艰难过渡，其间的思想斗争和观念冲突，在书信的字里行间跃然纸上。这些通信反映了知识精英群体内部并非铁板一块，而是存在着激进派、稳健派、改良派等不同思潮的激烈交锋。 二、实业救国与民间力量的兴起： 本部分展现了在清廷日益衰微的背景下，民间资本与实业家群体如何试图通过经济独立来实现国家自强的努力。我们整理了张謇、周学熙等实业领袖与地方士绅、海外华侨之间的书信。这些信函详细记录了创办近代工厂、修建铁路、设立教育机构的筹款过程、技术引进的困难、以及与地方官僚之间微妙的合作与制衡关系。 特别值得注意的是，有数封信件揭示了实业救国理想与政治动荡之间的内在矛盾。当政治革命的浪潮袭来时，这些依赖稳定环境发展的实业家，如何权衡“保产”与“保国”的抉择，其焦虑与无奈，透过这些纸张得以显影。 第二部分：辛亥革命前后的政治风云与权力更迭 本书的第二部分侧重于辛亥革命前后，不同政治派系间的联系、渗透与冲突，尤其关注立宪派与革命派在特定事件上的策略性合作与根本性分歧。 一、立宪运动的最后挣扎： 我们保留了大量清末“咨议局”代表与中央政府官员之间的往来密件。这些文件展示了以地方实力派和开明士绅为主导的立宪派，如何试图通过体制内途径约束皇权，争取地方自治权力的努力。信函中对“预备立宪”进程的详尽分析，对《钦定宪法大纲》条款的逐字斟酌，体现了他们对既有秩序的依恋和对暴力革命的天然排斥。 然而，这些信件也揭示了立宪派的局限性：他们过分依赖清廷的诚意，对底层社会动态和革命党人的决心估计不足。当朝廷“皇族内阁”的出台彻底击碎了他们的幻想时，信件中流露出的失望、愤怒和最终的疏离，是研究晚清政治僵局的重要佐证。 二、革命党人的地下网络： 本部分收录了同盟会成员在海外与国内（尤其是在两江、两湖地区）骨干之间的秘密通信。这些信件往往使用密码或代号，内容涉及筹款（包括向海外华人募捐的细节）、武器运输路线的规划、以及对具体起义时机的选择。 相较于官方史料对革命进程的宏观叙述，这些私人信件更具体地展现了革命党人初创阶段的组织松散性、资金的匮乏以及内部因路线不同而产生的摩擦。例如，对于如何处理“会党”势力、如何争取新军倒戈的策略讨论，提供了理解武昌起义爆发前夜复杂政治生态的独特视角。 第三部分：民初政治的碎片化与军阀的兴起 辛亥革命后的民国初年，国家权力结构迅速碎片化，中央权威的缺失催生了地方军阀的崛起。本部分集中展现了这一过渡期的混乱与新生。 一、袁世凯政府的运作与反对派的抗争： 收录了部分民初时期内阁成员之间，以及袁世凯与各地重要军事将领之间的往来电文与信函。这些文件直观地反映了袁世凯如何运用军事威慑、政治联姻和经济拉拢等手段，维护其临时大总统的地位。特别是“宋教仁遇刺案”前后，政治派系间的对立如何从议会斗争转向暴力威胁，信件中的措辞变化，是研究“二次革命”爆发前夜政治氛围的重要依据。 同时，我们发现了孙中山及其革命派在南下护法运动中，与各地桂系、滇系军阀之间的复杂周旋。这些信件显示出，在推翻袁世凯的共同目标下，革命党人如何不得不与他们本质上不认同的军阀势力进行战略性合作，反映了早期共和政体在现实面前的妥协与无奈。 二、法律、教育与文化的新生： 除了政治军事斗争，本书还穿插了民初时期文化教育领域的信件。例如，几位著名教育家在筹备大学、翻译西方著作时，遇到的经费短缺、审查压力以及对“德先生”与“赛先生”如何在社会根基薄弱的中国落地的深刻忧虑。这些侧面材料，为我们理解民国初年社会现代化的艰难步伐提供了细腻的参照系。 结语：历史的温度与细节的重量 《民国遗珍：晚清至民初精英书信集》的价值，正在于其“非官方”性。它跳脱了宏大历史叙事的束缚，让我们得以近距离观察那些塑造了中国命运的关键人物的日常思量。这些私人化的文本，不仅是研究清末民初政治史、思想史、社会史不可或缺的“活化石”，更是一份充满人性挣扎与时代激情的珍贵史料。阅读这些信札，我们得以触摸到那个时代真实的温度与细节的重量。

评分☆☆☆☆☆

这部书简直是打开了一扇通往那个变革时代的任意门，我带着一种近乎朝圣的心情去翻阅的，那些泛黄的纸张上，每一个字都仿佛带着历史的呼吸感。尤其让我印象深刻的是关于地方士绅与新式学堂之间微妙的拉扯。书中收录的那些私人信札和地方志的片段，揭示出一种非常细腻的社会张力——旧的权威在瓦解，新的秩序尚未完全建立，中间那段摇摆、试探和妥协的底色，被描摹得淋漓尽致。我尤其关注到几篇关于商业契约演变的论述，它们不再是简单的买卖记录，而是折射出产权意识的觉醒与早期资本积累的困境。读着读着，我仿佛能听到旧式茶馆里的喧嚣和新式印刷厂里的轰鸣，那种时代交替的喧哗与不安，不是教科书能轻易传达的。整体来看，它不是那种强行给你灌输结论的著作，而更像是一个精密的档案库，邀请每一个有心人亲自去挖掘、去判断那个历史的侧影。它对细节的考究程度，体现了编纂者深厚的学养和对史料的敬畏之心，让人在阅读的过程中，不断地有“原来如此”的顿悟时刻。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我的感受更像是在参加一场由时间精心策划的、充满烟火气的群像戏。它没有宏大叙事的主干线索，而是由无数平头百姓、边缘人物的碎片化记录拼凑而成，但这碎片恰恰是研究那个“转折点”最坚实的基石。我特别欣赏其中对社会风俗变迁的捕捉，比如服饰、饮食习惯中“中西合璧”的尴尬与趣味。那些关于乡间娱乐、民间迷信的记录，生动地展现了在政治风暴席卷之下，普通民众生活肌理的韧性与迟缓的应变。最妙的是那些带有浓厚个人色彩的日记摘录，那种夹杂着抱怨、憧憬、迷茫的笔调，让人感到无比亲近。比如某位官员家仆对洋货的私下议论，或是某位女学生对剪辫子的犹豫，这些细微之处，比任何宣言都更能说明变革的复杂性。这本书的价值就在于，它拒绝将历史人物简单标签化，而是把他们还原为活生生的人，在无可避免的洪流面前，展现出的人性光辉与脆弱，读罢，心中常留一丝唏嘘，感慨命运的无常与时代的巨大推力。

评分☆☆☆☆☆

从学术角度审视，这部丛刊的体例和选材无疑是极具前瞻性的。它摆脱了传统史学只重“正统”和“精英”的窠臼，将目光投向了那些长期被忽视的“边缘文本”。我注意到对地方报刊的收录非常审慎，不仅选取了重要的评论文章，更有许多地方广告、启事等，这些看似琐碎的文本，却是研究地方经济发展和舆论导向的绝佳样本。特别是几份关于矿业开发和实业救国尝试的文件，其间的国有与民营、技术引进与本土保守势力的博弈，揭示了中国近代化道路上屡试屡败的结构性难题。它提供的并非是“标准答案”，而是“多重证据链”，迫使研究者必须进行交叉比对和审慎的语境重构。阅读这些文献，需要极大的耐心和专业背景支撑，但对于真正想探究清末民初社会深层结构的人来说，这简直就是一座需要反复“淘金”的富矿，每一次深入，都会发现新的矿脉。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是极其“去魅”的，它毫不留情地撕开了笼罩在那个时代上空的浪漫主义面纱。不再有英雄主义的单线条叙事，取而代之的是大量的经济账目、行政命令的空洞和地方派系的倾轧。我反复阅读了几篇关于军队整饬和地方赋税改革的原始档案，从中能清晰地看到中央政令在执行层面的层层衰减与变异，以及基层社会对变革的消极抵抗。这种枯燥的材料，在特定的语境下，却比任何激动人心的口号都更有力量，因为它揭示了制度失效的内在逻辑。它迫使你跳出对“成功”或“失败”的简单二元判断，而是去理解在巨大的惯性面前，任何革新都是何其艰难，充满了妥协、腐败和无能为力。对于想真正理解近代中国为什么发展缓慢、为何内部张力如此之大的人来说，这本书提供的那些冰冷的、未经修饰的数据和文牍，是最好的“解药”与“清醒剂”。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，拿到实体书时，那种油墨的香气和装帧的质感，本身就是一种阅读体验的加成。但更让我沉浸其中的，是那些关于“知识分子精神困境”的记录。书中关于留学生归国后的迷茫、新旧学问的冲突、以及知识分子在政治光谱中不断漂移的现象，描绘得入木三分。那些思想交锋的记录，常常是片段式的，比如某场沙龙的速记、某份被查禁的册子的摘要，它们像闪电一样划过，却照亮了那个时代思想界的幽暗与活力。我尤其对其中几篇关于文学社团活动和翻译文学的介绍格外感兴趣，它展示了西方思潮是如何被本土文化进行消化、扭曲和再创造的复杂过程。这些文本本身就带有强烈的时代烙印和审美品位，让你在阅读历史事件的同时，也被那个时代的审美和表达方式所吸引，这是一种双重的沉浸感，非常难得。