春鞦公羊傳注疏-(全二冊) 9787532569854 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[漢] 何休 注，（唐）徐彥 疏，刁小龍 整理 著

圖書標籤:

• 經學
• 公羊傳
• 春鞦
• 注疏
• 古代典籍
• 曆史
• 文化
• 經典
• 漢唐
• 文獻

店鋪： 韻讀圖書專營店

齣版社： 上海古籍齣版社

ISBN：9787532569854

商品編碼：30147121327

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2014-11-01

圖書基本信息
圖書名稱	春鞦公羊傳注疏-(全二冊)	作者	何休 注, 徐彥 疏,刁小龍 整理
定價	138.00元	齣版社	上海古籍齣版社
ISBN	9787532569854	齣版日期	2014-11-01
字數		頁碼
版次	1	裝幀	平裝-膠訂
開本	32開	商品重量	0.4Kg

內容簡介

《春鞦公羊傳》為《春鞦》三傳之一，專門闡釋《春鞦》微言大義，為今文經學的重要典籍。舊題作者為戰國公羊高，高為齊人（今山東），相傳是孔子弟子子夏的學生，《春鞦》。東漢何休作《春鞦公羊解詁》，為《春鞦公羊傳》製定義例，使成為有條理的今文經學著作。唐代徐彥（一說為北魏人）作疏，保存瞭唐以前的一些舊說。注疏原各自單行，後人將之閤為《春鞦公羊傳注疏》二十八捲，成為《十三經注疏》的一種。本書長期來並無整理排印本。近年來始有之，但尚有不盡如人意處。有鑒於此，刁小龍先生對其重新做瞭標點整理。本次整理棄用阮元刻本而直接使用元刻遞修宋十行本，參校本達十二種之多。此外還廣泛采用瞭阮元《十三經注疏校勘記》、蒲鏜《十三經注疏正誤》等前人成果，以及北大整理本的校勘成果，為目前*完備之整理排印本。

作者簡介

目錄

編輯推薦

文摘

序言

《春鞦公羊傳注疏》（全二冊） 《春鞦公羊傳注疏》是一部中國古代重要的儒傢經典著作，全書共分為兩冊，由著名學者何休的《春鞦公羊解詁》與宋代學者徐彥的《春鞦公羊疏》閤注而成。此書不僅是理解《春鞦》經文的基石，更是窺探漢代及宋代儒學思想演變的重要窗口。 一、 經文與傳說的淵源：《春鞦》的敘事與公羊的解讀 《春鞦》是中國古代一部編年體史書，相傳為魯國史官所記，時間跨度從魯隱公元年（公元前722年）至魯哀公十四年（公元前481年）。其文字簡潔、含義深奧，曆來被視為“微言大義”的典範。然而，《春鞦》原文僅有寥寥數語，其背後蘊含的政治、倫理、曆史事件的細節與作者的褒貶之意，需要後人的解讀與闡發。 《公羊傳》正是《春鞦》最早的三大傳（《公羊傳》、《榖梁傳》、《左傳》）之一，相傳為戰國時期齊國人公羊高傳授、公羊壽繼承、弟子鬍母子都、鬍母不齊傳授而成的。與《左傳》側重史實敘述不同，《公羊傳》以“說經”的方式，即通過“問答”與“義例”來闡發《春鞦》的微言大義。它注重“托古改製”、“撥亂反正”等政治理念，強調“仁義”在政治實踐中的運用，以及“祖述堯舜，憲章文武”的政治閤法性。 《公羊傳》的核心在於其“春鞦三世說”，即認為曆史發展分為“據亂世”、“升平世”和“太平世”三個階段，並認為《春鞦》的記載具有預示和引導曆史走嚮的功能。這種曆史觀對後世産生瞭深遠的影響，成為理解中國傳統政治思想的重要維度。 二、 何休的《春鞦公羊解詁》：漢代儒學的深刻闡釋 《春鞦公羊解詁》的作者何休，是東漢末年著名的經學傢。他對《公羊傳》進行瞭係統而深刻的注釋，其注解之精審，論述之宏闊，對後世《公羊學》的發展奠定瞭堅實的基礎。 何休的《解詁》在繼承《公羊傳》原意的基礎上，進一步闡發瞭其政治、倫理思想。他著重於《春鞦》的“義例”解釋，提煉齣“春王正月”、“即墨”、“郊”、“聘”等重要的政治術語，並賦予其深刻的政治倫理含義。例如，“春王正月”不僅僅是記錄時間，更是強調君主“正位”、“正德”的政治象徵，體現瞭對正統性與秩序的重視。 在政治思想方麵，何休的《解詁》強調“仁政”與“王道”，認為君主應當以德服人，以禮治國，從而實現國傢的長治久安。“撥亂反正”是何休《解詁》中的一個重要主題，他認為《春鞦》的記載旨在糾正當時社會的混亂，重建閤乎“禮”的政治秩序。 在倫理道德方麵，何休的《解詁》強調“仁”、“義”、“禮”、“智”、“信”等儒傢傳統美德，並將其與政治實踐相結閤。他認為君主的道德修養是治理國傢的基礎，個人的品德與國傢的穩定息息相關。 何休的《解詁》在方法論上，注重“正辭”與“明天意”，即通過對文本字詞的精準解讀，來探究作者的本意和“天道”的運行規律。這種嚴謹的治學態度，使其《解詁》成為《公羊傳》研究中的一部不朽之作。 三、 徐彥的《春鞦公羊疏》：宋代儒學的繼承與發展 《春鞦公羊疏》的作者徐彥，是宋代著名的儒者。他對何休的《春鞦公羊解詁》進行瞭疏通和闡發，使其更為通俗易懂，便於後人學習和理解。 徐彥的《疏》是在何休《解詁》的基礎上進行的。他沒有另起爐竈，而是充分吸收瞭何休的學術成果，並在必要時加以補充和說明。他的疏解，在很大程度上是對何休注解的細化和條理化，旨在幫助讀者更清晰地把握何休的論點和依據。 在繼承方麵，徐彥的《疏》忠實地傳達瞭何休所闡釋的《公羊傳》思想，特彆是關於“春鞦三世說”、政治倫理以及“微言大義”的解讀。他通過更詳盡的文字，進一步闡釋瞭何休的觀點，使其在宋代儒者群體中得到更廣泛的傳播。 在發展方麵，徐彥的《疏》也體現瞭宋代儒學的一些新特點。雖然他主要是在何休的基礎上進行疏解，但在某些問題上，他也會結閤宋代的學術思潮和現實關懷，對《公羊傳》的思想進行新的詮釋。這種詮釋，雖然不像何休那樣具有開創性，但卻使得《公羊傳》的思想在新的時代背景下煥發新的生命力。 徐彥的《疏》以其清晰的條理、嚴謹的論證，成為《公羊傳》注解史上的又一重要裏程碑。它與何休的《解詁》相結閤，構成瞭《春鞦公羊傳注疏》這一經典文獻，為後世研究《公羊傳》提供瞭不可或缺的資料。 四、 《春鞦公羊傳注疏》的學術價值與深遠影響 《春鞦公羊傳注疏》（全二冊）的價值，不僅體現在其對儒傢經典的闡釋上，更體現在其對中國古代政治、思想、文化發展的深遠影響上。 首先，作為儒傢重要經典的注解，它為曆代學者提供瞭理解《春鞦》和《公羊傳》的權威範本。其嚴謹的考據、深刻的義理，成為後世研究《公羊學》的基石。 其次，《春鞦公羊傳注疏》所蘊含的政治思想，特彆是關於“大一統”、“王道”、“仁政”、“改製”等理念，對中國曆代王朝的政治實踐和統治思想産生瞭重要影響。許多政治傢和思想傢都曾從中汲取治國理政的智慧。 再次，該書對“春鞦三世說”的闡發，為理解中國傳統的曆史觀和政治發展觀提供瞭獨特的視角。這種曆史發展觀，在一定程度上塑造瞭中國古代知識分子對社會變遷和政治理想的認知。 最後，《春鞦公羊傳注疏》的語言文字，也極具研究價值。何休的《解詁》和徐彥的《疏》都體現瞭漢宋時期學術語言的特點，是研究中國古代語言學和訓詁學的重要材料。 總而言之，《春鞦公羊傳注疏》（全二冊）是一部集漢學與宋學之大成的儒傢經典文獻。它以何休的《解詁》為精髓，以徐彥的《疏》為輔助，共同構建瞭一個宏大而精深的《公羊傳》學術體係。這部著作不僅是研究中國古代思想史、政治史、文化史的寶貴財富，更是對中華文明傳承與發展的重要貢獻。它如同一麵古老的鏡子，摺射齣中國古代先賢對曆史、政治、道德的深刻思考，至今仍能引發我們對當下社會和人生價值的深層反思。

評分☆☆☆☆☆

坦白講，初看這套書的體量，心裏是有些許畏懼的，生怕內容過於艱澀難懂，難以堅持。但實際翻閱下來，卻發現行文流暢，邏輯嚴密，讓人有種欲罷不能的感覺。尤其是一些關鍵論點的展開，作者總是能夠引經據典，旁徵博引，但又不會讓引文喧賓奪主，而是巧妙地服務於核心的論證。這種將龐雜的古代學問係統化、條理化的能力，實在令人佩服。它就像是一部精密的儀器，將《春鞦》這部古老的文獻進行瞭重新校準和優化，讓其光芒能夠穿透曆史的塵埃，照亮我們今天對古代政治倫理的思考。對於任何一位對先秦史和傳統文化抱有熱忱的人來說，這都是一本不容錯過的案頭必備良書。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的震撼，很大程度上源於它對“義理”的堅持與重塑。在解讀《春鞦》的“微言大義”時，很多學者的解讀容易陷入道德說教的窠臼，或者過度美化古人。但這部作品似乎更側重於還原當時的政治現實和禮樂製度背景，讓那些看似簡單的記載，蘊含瞭那個時代特有的政治智慧和操作邏輯。每一次讀到對某個事件的分析，我都會忍不住停下來，在腦海中復盤整個曆史場景，去體會當時君王、卿大夫們在復雜局勢下所做的艱難抉擇。這是一種對曆史的“共情”，但這種共情建立在堅實的文本基礎之上，而非無根據的想象，讀起來格外有說服力，讓人對那個時代産生一種更深刻、更復雜的理解。

評分☆☆☆☆☆

如果用一句話來概括我的體驗，那就是“沉浸式”的學術漫遊。這套書的裝幀和排版，也透露著一種莊重感，拿到手上就覺得分量十足，不是那種可以隨意翻閱的休閑讀物，而是需要鄭重對待的學術夥伴。我特彆欣賞它在引注處理上的規範和清晰，讓你清楚地知道，哪些是原典的文字，哪些是疏解的觀點，哪些是作者的獨立見解。這種清晰的層次感，極大地降低瞭研讀古代典籍的門檻，使得我們這些非專業齣身的愛好者也能窺見一斑。它提供的不僅僅是知識的堆砌，更是一種方法論的示範，教人如何以審慎的態度去對待曆史文本，如何從看似零碎的記載中構建起完整的曆史圖景。

評分☆☆☆☆☆

這本《春鞦》研究的重磅之作，我真是愛不釋手。它不僅僅是簡單地羅列文獻、整理前人觀點，更是在深厚的學術基礎上，進行瞭一次次精妙的“手術式”的文本剖析。尤其是對於一些關鍵概念和曆史事件的闡釋，作者顯然是下瞭苦功的。比如，對於“諸侯有禮”在不同曆史階段的內涵變化，書裏就給齣瞭非常細緻的梳理，不再是那種平麵化的理解，而是看到瞭立體發展和內在張力。讀起來，你會感覺像是跟著一位經驗老到的老先生在燈下，一字一句地校對著那些泛黃的古籍，那種對文字的敬畏和執著，撲麵而來。這種嚴謹的治學態度，在當今快餐式的閱讀風潮中，顯得尤為珍貴，讓人在跟進作者思路的同時，也反思自己以往對古代經典的認知是否過於膚淺。

評分☆☆☆☆☆

讀完這套書的感觸，真的可以用“撥雲見日”來形容。在此之前，我對《春鞦》的理解，多停留在一些宏觀的史實敘述層麵，感覺晦澀難懂，難以把握其精髓。然而，這套注釋和疏解，就像是為我們這些後學者準備瞭一套極其詳盡的“使用說明書”。它沒有迴避那些最令人頭疼的微小差異和文本矛盾，反而大方地將其攤開，然後循著曆代注疏傢的脈絡，一步步指引我們去探尋其背後的深意。特彆是對於一些被後世簡化或忽略的細節，作者的挖掘令人耳目一新，仿佛打開瞭一扇通往更廣闊的先秦思想世界的門。整個閱讀過程，是充滿瞭智力上的挑戰與愉悅的，需要靜下心來，慢慢品味那種層層遞進的邏輯美感。