基本信息
书名:象棋入门与提高
定价:29.80元
作者:李雪明
出版社:天津科学技术出版社
出版日期:2014-04-01
ISBN:9787530886670
字数:
页码:
版次:1
装帧:平装
开本:16开
商品重量:0.4kg
编辑推荐
内容提要
象棋是中华民族的瑰宝,趣味浓厚,历史久远。它融体育、艺术、科学、文化于一身,是中国传统文化中的一朵奇葩。千百年来,人们把琴棋书画相提并论,象棋技艺成为衡量一个人智力水平的标志之一。本书全面系统地阐述了中国象棋基础知识、象棋各兵种的运用、象棋残局技巧、象棋基本杀法、象棋开局、象棋中局战术以及怎样提高象棋技艺等。读者若细细品读将受益匪浅。
目录
作者介绍
文摘
序言
这本书,坦白说,是我在书店里随便翻到的,当时正值我对某个冷门的历史课题产生了浓厚兴趣,想要找一些关于古代战争策略的书籍来拓宽思路。我原本的设想是能找到一些关于春秋战国时期兵法演义的解读,或者是对孙子兵法在现代管理学中的应用分析。当我拿起这本《象棋入门与提高》时,首先映入眼帘的是那封面设计,那种略显陈旧的木纹背景和工整的宋体字,给我一种误以为是某种古籍重印的错觉。我翻开目录,期望能看到“古代军事思想”、“棋盘的战略意义”之类的章节,然而,映入眼帘的却是一连串我完全不熟悉的术语,什么“中炮对反宫马”、“仙人指路”的布局分析,对我而言,简直就像是阅读一篇未经翻译的古俄文文献。我当时的感觉是,或许这本书收录了一些与古代战争策略有隐晦关联的思维模型,毕竟“棋”常被用来比喻“博弈”。但深入阅读几页后,我不得不承认,我完全走错了方向。它详尽地描述了“车”的直线攻击范围、“马”的“日”字跳跃规则,甚至连“兵”在过河后的价值变化都分析得一丝不苟。这种纯粹的、聚焦于一个特定“游戏”的深度分析,与我最初期望的宏大叙事完全是南辕北辙。我放下书时,带着一种“错失”了目标猎物的失落感,但同时也对这种对局的精细化研究留下了一丝好奇,尽管那好奇心与我最初的阅读目的毫无关联。
评分说实话,我拿起这本《象棋入门与提高》,完全是受到了我一位对心理学颇有研究的朋友的怂恿。他当时正在进行一项关于“认知负荷与决策疲劳”的实验,他认为研究那些需要高度集中精神和快速反应的活动,比如复杂的棋类,可以为他的理论提供实证数据。他希望我能帮他分析一下,这种棋类游戏(他当时并不知道具体是什么棋)是如何训练一个人的“前瞻性思维回路”的。我带着这种“人类心智实验室”的视角去阅读这本书。我特别关注了书中关于“弃子争先”的章节,试图理解这种反直觉的行为在心理学上是否代表了一种“高风险高回报”的激励机制,或者是否是人类大脑在面对信息过载时采取的一种简化策略。我试图将棋盘上的每一步都看作是一个“输入信号”,而棋手最终的“胜利”则是对该系统成功处理了这些信号的最终肯定。但这本书的作者,他所有的笔墨都集中在如何“做”——如何移动棋子,如何计算未来的三步五步——而完全没有探讨“为什么”会这么做,或者这种思维模式如何迁移到非棋类领域。书中充斥着大量的案例复盘,但这些复盘都停留在技术层面,没有提供任何关于决策心理学深度的挖掘,让我这个带着心理学滤镜的读者感到意兴阑珊,它更像是一本操作手册而非理论分析。
评分我那段时间迷上了一种关于古代手工艺的纪录片,特别是那些关于榫卯结构和复杂木工技艺的探讨,我对如何将坚硬的材料通过精确的切割组合成一个稳定且美观的整体产生了极大的兴趣。我希望找到一本关于“结构工程学”或者“材料力学”的通俗读物时,不小心拿起了这本《象棋入门与提高》。我尝试将棋盘想象成一个精密的框架结构,而棋子则是需要承载不同载荷的梁和柱。我特别想知道,书中提到的不同棋子(特别是那些行动受限的棋子,比如“士”)在整个“系统”中扮演的“结构支撑”角色是什么。我期待书中能有对不同布局下棋盘各区域的“应力分布”进行分析,比如,当“帅”被置于中心时,它对周边防御体系的力学影响有多大。但这本书的作者,他所有的描述都是关于“功能性”和“攻击性”的,他关注的是如何“拆解”对方的结构,而不是如何“构建”一个稳固的结构。他介绍的每一种走法,都指向一个明确的、破坏性的目标,缺乏我对建筑美学和结构稳定性所追求的那种内敛而永恒的平衡感。读完后,我感觉自己仿佛完整地学习了如何高效地爆破一座大楼,却完全没有学到如何设计一座能够屹立百年的纪念碑,这与我追求的精妙的、可持续的结构美学目标背道而驰。
评分我是在一个炎热的夏日午后,因为躲避户外酷暑而钻进一家独立书店的,当时的心情是烦躁且有些慵懒的。我当时正沉迷于研究当代极简主义建筑对空间感的影响,想着找找看有没有关于“负空间”或者“光影的结构性应用”的理论书籍。我随手拿起这本《象棋入门与提高》,完全是把它当作一本关于空间几何学的教材来对待的。我的注意力很快被书中那些密集的图形和符号吸引住了——那些黑白分明的棋子在格状的棋盘上排列组合,看起来像是一种二维的拓扑结构展示。我试图在这些图形中寻找某种重复的、具有韵律感的模式,如同观察一栋建筑的重复窗户结构一般。我尤其关注了书中关于“禁手”和“着法”的论述,我将其解读为对“空间限制下最优路径选择”的数学建模。我甚至在脑海中将棋盘的九条横线和十条竖线想象成坐标轴,试图用向量分析来理解“炮”的隔山打牛是如何打破常规的直线运动限制的。然而,这本书的作者似乎完全没有考虑任何空间美学或结构逻辑,他所有的论证都围绕着“赢棋”这个单一目标,其语言风格是那种直白的、目标导向的教学口吻,缺乏任何对形式本身的审美探讨。对我来说,这就像是拿到了一本详尽的工程蓝图,却期望它能给我提供一首关于桥梁的颂歌,结果自然是枯燥且缺乏我所追求的那种抽象美感的。
评分我当时正致力于研究二十世纪初期欧洲的劳动组合运动及其对社会福利制度的深远影响,我正在寻找能够佐证当时工人阶级如何通过集体行动和精妙的谈判策略来争取权益的案例。我偶然在一家二手书店的角落里发现了这本《象棋入门与提高》,它的装帧朴实无华,让我误以为它可能是一本关于早期工人互助团体运作机制的社会学研究,或者是某种特定行业的“行规手册”。我特别留意了书中关于“和棋”的定义和处理方式,我试图将“和棋”解读为一种“劳资双方达成暂时妥协、保持现有资源平衡”的社会契约形态。我甚至试图将“红方”和“黑方”的对立性,映射到资本与劳工的阶级矛盾上。然而,当我看到书中对“士”的防御范围和“相”的走位限制的描述时,我意识到我的宏大社会学解读完全偏离了轨道。这本书对“博弈”的理解是纯粹的、封闭的、零和的,它没有涉及任何关于社会结构、权力再分配或者集体利益的议题。它所描绘的世界观是如此的简单纯粹——只有胜负——这与我所研究的充满灰色地带和复杂利益纠葛的现实社会议题格格不入,让我感觉自己像是从观察星际战争的望远镜里,不小心窥视到了一个精致的玩具盒。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有