米芾书法全集(精) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王林 编

图书标签:

• 书法
• 米芾
• 宋代书法
• 书法作品
• 艺术
• 中国书法
• 字帖
• 鉴赏
• 书法技法
• 文化艺术

店铺： 博库网旗舰店

出版社： 人民美术

ISBN：9787102056173

商品编码：1027231541

开本：16

出版时间：2011-09-01

基本信息

• 商品名称：米芾书法全集(精)
• 作者：王林
• 定价：160
• 出版社：人民美术
• ISBN号：9787102056173

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2011-09-01
• 印刷时间：2011-09-01
• 版次：1
• 印次：1
• 开本：16开
• 包装：精装
• 页数：997

好的，以下为您准备的图书简介，内容不涉及《米芾书法全集(精)》： --- 《中国古典园林艺术史论》 一本深入剖析中国古典园林精神内核与审美变迁的学术巨著 内容提要： 《中国古典园林艺术史论》并非一部简单的园林图录或设计指南，它是一部基于深厚历史学、哲学与美学基础，对中国古典园林自萌芽至鼎盛，再至演变的全过程进行系统梳理、深度剖析与理论建构的学术专著。本书旨在超越对园林“形制”的表层描述，直抵其“精神”与“意境”的内核，揭示中国传统文化如何物化为可游可居的艺术空间。 本书共分七大部分，层层递进，结构严谨，兼具宏观的时代脉络把握与微观的实例精微解读。 第一部分：绪论——园林的原型与哲思基础 本部分首先探讨了中国古典园林产生的文化土壤。它追溯了早期中国人在自然观上的演变，从先秦时期“天人合一”的朴素信仰，到魏晋玄学的空灵逍遥，再到宋代理学的内敛思辨，如何共同塑造了中国人对待山水、对待“居处”的独特态度。我们详细论述了园林作为“缩地成寸”的宇宙模型，如何承载了士大夫阶层“避世”、“立言”的复杂心理需求。同时，界定了古典园林与西方古典园林在空间哲学上的根本差异，强调中国园林本质上是“诗的意境”在物质空间的投射，而非对自然进行几何学式的重构。 第二部分：肇始与萌芽——先秦至唐代的宫苑与私家园林 本章聚焦于园林艺术的早期形态。从《诗经》中的苑囿描写，到秦汉皇家园林的恢弘大气，着重分析了汉代“上林苑”的政治象征意义。唐代是古典园林发展的一个关键转折点，本书特别剖析了皇家园林（如大明宫太液池体系）的制度化建设，以及初唐至盛唐私家园林如何开始关注“趣味”和“意趣”的营造，如苏州、扬州等地早期园林的雏形，为后世的文人园奠定了基础。 第三部分：成熟的标志——宋代文人园的理论确立与实践高峰 宋代，是中国古典园林史上的黄金时代。本部分投入最大篇幅，深入研究了宋代园林美学理论的系统化。《营造法式》对技术层面的规范固然重要，但本书更侧重于苏轼、米芾（注：此处仅探讨其在园林理论与实践中的地位，不涉及其书法作品）等人提出的“以诗为园”的理念。我们分析了叠山理水的技巧如何服务于“造境”的需要，探讨了匾额、楹联、诗词在空间叙事中起到的决定性作用。特别梳理了宋徽宗时期皇家园林（如艮岳）的盛衰，及其对后世审美取向的影响。 第四部分：集大成与精微化——明清园林的地域分流与体系确立 明清时期，古典园林艺术达到了炉火纯青的地步。本书将此阶段的园林划分为两大体系进行深入比较研究： 1. 江南私家园林（以苏州为代表）： 探讨其如何将有限空间做到极致的“曲折幽深”，对“借景”与“对景”手法的登峰造极的运用。重点分析了拙政园、留园等代表作中，如何在一院之内实现“步移景异”的动态体验。 2. 皇家园林（以北京为代表）： 分析其在保持帝王气象的同时，吸收江南的写意手法，形成了兼具规范性与写意性的宏大格局。 第五部分：造景技艺的精微分析——山石、水体与植物的符号学 本章从技术层面进入符号学层面。我们细致考察了叠山的几种主流技法（如潘、陈流派），探讨了太湖石、灵璧石等不同石材所蕴含的文化寓意。水体的处理不仅仅是景观要素，更是“气”的流动，分析了湖、池、溪、涧在不同园林中的功能性与象征性差异。植物的选择并非随意，而是“托物言志”的载体，如松柏的坚贞、竹子的清高，如何通过园林布局被反复强调。 第六部分：空间的叙事结构——游览路线与时间体验的设计 园林是一种时间的艺术。本书提出，中国古典园林的设计核心在于控制游览者的视线和步速，实现一种“层层深入，豁然开朗”的叙事结构。本章通过对多处名园的游览图解分析，阐释了“藏”与“露”、“虚”与“实”的辩证关系，揭示了园林空间如何引导参与者完成一次由世俗到超脱的心理旅程。 第七部分：现代性反思与传承——古典园林在当代的价值重估 最后一部分，本书将目光投向现代。在工业化、城市化的冲击下，古典园林面临的挑战与机遇。我们探讨了如何从古典园林的设计哲学中汲取养分，以应对现代居住环境的“去人性化”问题，强调其在生态智慧、文化认同构建方面的当代价值。 本书特色： 理论深度： 首次将空间哲学、符号学方法系统引入园林史研究，突破传统的设计史叙事。 实例精选： 选取了不同历史时期、不同地域、不同性质（皇家、私家、寺庙）的代表性园林进行深度个案分析，图文并茂。 学术严谨： 引用了大量一手文献资料，考证详实，适合高等院校师生、历史文化研究者以及资深园林爱好者阅读和参考。 《中国古典园林艺术史论》——带您穿越时空的画卷，领略中国文人对“理想世界”的千年营造。

评分☆☆☆☆☆

这部关于米芾书法艺术的精装本，光是捧在手里就能感受到沉甸甸的重量，那种纸张的质感和装帧的考究，着实对得起“精”这个字。我特意选了一个安静的午后，沏上一壶清茶，准备沉浸在这位“刷字”大家的墨海之中。然而，当我翻开扉页，满怀期待地寻找那些流传千古、气韵生动的代表作时，却发现内容似乎更侧重于米芾的生平轶事，以及他与同时代文人之间的交往细节，甚至用了相当大的篇幅去探讨他“收藏癖”背后的心理动机。对于一个纯粹想研究他那“八面出锋，天真烂漫”的书法风格的爱好者来说，这种“非核心内容”的堆砌多少让人感到有些失落。我本以为会看到大量的字帖摹本，可以对着临摹体会其“风樯阵马”的动势，但实际呈现的拓片分辨率和选取角度，似乎更偏向于学术研究，而非日常学习的实用性。当然，了解其人有助于理解其书，但这本“全集”的侧重点，无疑更倾向于“传记”而非“技法指南”。它更像是一部米芾的“文化侧面史”，而非一本纯粹的“书法宝典”。

评分☆☆☆☆☆

我原本想买来作为我学习行书的范本，毕竟米芾的芾体，那种潇洒不羁、浑然天成的气度，是很多学书者梦寐以求的境界。拿到书后，首先被它那华丽的版面设计所吸引，印刷色彩的还原度很高，能看出制作者在色彩处理上的用心。但深入阅读后发现，书中引用的很多经典碑帖的局部放大图，虽然清晰，却缺乏系统性的结构拆解。例如，对于他写“撇”时那种侧锋入笔、回锋的微妙变化，书中只是简单地展示了成品，并没有像我期待的那样，用线条箭头或者网格来辅助分析其笔势的提按顿挫。更让我感到困惑的是，一些重要的题跋和考证，似乎引用了大量我看不懂的古籍原文，却缺少现代白话的详细注解。这使得这本书的阅读门槛陡增，对于初学者而言，它更像是一座难以攀登的学术高峰，而不是可以轻松借鉴的入门阶梯。我希望能看到更多关于如何从他的字中汲取“意态风流”的方法论，而不是仅仅被动地欣赏那些墨迹。

评分☆☆☆☆☆

这本书的字体选择和排版设计，体现了现代印刷工艺的极致美感，光影处理得当，连纸张的肌理都能在视觉上被捕捉到。然而，这种极度的“美化”处理，反而让我对其中碑帖的真实性产生了一丝微妙的怀疑。我明白印刷技术无法百分百还原千年墨迹的空气感和层次感，但书中对一些枯笔飞白的处理，似乎被过度强化了，导致作品的整体气韵在数字化重构的过程中，失去了一部分原有的韵味。举个例子，某些帖的墨色对比度被调得很高，这使得原本润燥相间的变化变得有些生硬。我更倾向于那些略带旧拓片那种沉稳、内敛的质感，它更能传递出历史的厚重感。这本书的“新”和“亮”，在某种程度上冲淡了米芾作品中那种“不合时宜”的率性与野逸，让欣赏体验变得有些过于“精致”了，反而少了些许直击人心的力量。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧确实是顶级水准，纸张厚实，装订牢固，拿在手上确实有种“珍藏版”的仪式感。我是一个非常注重阅读体验的人，所以这种高规格的制作让我一开始就给予了很高的期待分。然而，在对内容进行细致比对之后，我发现一个颇为微妙的问题：本书在收录作品时，似乎过于追求“全”而忽略了“精选”。很多篇幅是留给了一些传世不多的、甚至部分存疑的尺牍小品，而那些真正体现米芾“刷字”美学的代表作——比如著名的《研山铭》或《苕溪诗稿》——在版面上的占比和讲解深度，反而被那些相对次要的作品给稀释了。这就好比一个美食大全，却把主打招牌菜放在了角落里，而把一些边角料放在了显眼的位置。如果我只想学习他最精华的部分，我可能需要花大量时间去辨别哪些是“必看”，哪些是“可略”。对于一个追求效率的读者而言，这种内容的组织方式显得有些不够聚焦，使得整体阅读的效率大打折扣。

评分☆☆☆☆☆

我原本以为这本“全集”会像市面上其他书法选集那样，提供一套完整的、可供临摹的“宋人尚意”的入门路径。但深入阅读后才意识到，这本书的视角更像是博物馆的陈列馆，而非书法课堂。大量的篇幅被用于考证每一件作品的流传脉络、钤印对比以及版本差异分析。这对于书法史研究者或许是极大的福音，但对我这样希望提高自己书法水平的普通爱好者来说，却显得过于专业化和学术化了。书中对米芾“尚意”的哲学阐释非常到位，他如何从唐人法度中解放出来，追求天然去雕饰的境界，分析得入木三分。但这种“意”如何转化为具体的运笔技巧，如何通过“提”与“按”来表现“风神”，书中提供的“可操作性指导”却少之又少。它解答了“为什么米芾写得好”，却很少告诉我“我该如何模仿他写得像一点”。这种重理论、轻实践的倾向，使得这本书的实用价值打了折扣。