说实话,我是在一个非常焦虑的时期接触到这本书的,当时正被毕业论文的框架问题困扰得焦头烂额,感觉思路像一团乱麻找不到头绪。这本书的价值,在我看来,主要体现在它对“研究问题提炼”的深入剖析上。市面上很多指南都强调“重要的问题才能带来好的研究”,但这本书更进一步,它教你如何识别一个“可行”且“有意义”的问题。作者引入了一个“可行性矩阵”,将资源投入、时间限制和个人兴趣三个维度进行量化评估,这对于那些既想做出重大贡献又深知自己能力有限的普通学生来说,简直是福音。我根据书中的建议,重新审视了我最初那个宏大但几乎无法完成的课题,最终将其拆解成三个相互关联但又各自独立的小模块。这种化整为零的策略,让整个研究过程瞬间变得清晰且可控。书中关于样本选择和伦理考量的部分也写得极其细致,特别是关于如何设计巧妙的“骗局测试”来最大化数据的真实性,却又不违背研究伦理的讨论,非常发人深省,展现了作者深厚的伦理素养和对研究精髓的深刻理解。这本书不是教你如何应付检查,而是教你如何成为一个负责任的学者。
评分从一个非常注重实操性的角度来看,这本书的实用价值是无可替代的。它不仅仅停留在理论层面,而是真正深入到了“做研究”的泥泞之中。书中关于如何高效管理研究进度的部分,简直是为我量身定做的“项目管理手册”。特别是作者分享的他自己是如何使用卡片盒笔记法(虽然他没有直接使用这个名字,但理念非常相似)来组织自己零散的研究想法和实验结果的,我立即回去尝试了,效果立竿见影。这套系统不仅帮助我追踪了实验的每一个版本迭代,还巧妙地将不同变量之间的潜在联系可视化了。另外,书中对“实验失败”这一主题的坦诚讨论,给了我巨大的心理安慰。作者详细列举了他自己项目中遇到的各种“黑天鹅事件”——从仪器突然故障到关键合作者突然退出,并提供了每种情况下的B计划和C计划。这种对研究中“不确定性”的正面迎击,远比那些只展示成功案例的书籍更有价值,它教会了我如何将挫折视为数据的一部分,而不是研究生涯的终点。
评分这本书的封面设计简约而不失专业感,米白色的背景衬托着深沉的字体,初次翻开时,扑面而来的是一种严谨而又充满亲和力的气息。我尤其欣赏作者在开篇部分对“研究”这一概念的界定,它并没有陷入晦涩的学术术语泥潭,而是非常接地气地将研究描绘成一种日常的、带着好奇心的探索行为。这种处理方式极大地降低了新手读者的心理门槛,让我感觉自己并非在面对一本枯燥的教科书,而是在听一位经验丰富的导师分享他的实践心经。特别是关于文献回顾的章节,作者没有简单罗列阅读技巧,而是深入剖析了如何通过批判性阅读构建自己的研究“版图”,哪些是已知的基石,哪些是待填补的空白。他用一系列生动的比喻,比如将文献综述比作在迷雾中寻找灯塔,使得原本枯燥的梳理过程充满了战略规划的乐趣。此外,书中穿插的那些关于实验设计的小故事,虽然看似离题,实则精准地揭示了理论在实际操作中可能遇到的陷阱,比如“确认偏误”在数据收集阶段是如何潜移默化地影响观察者的判断。总体而言,这本书成功地将学术的严谨性与实践的灵活性巧妙地结合了起来,让人读完后不仅仅是学到了一套方法论,更重要的是激发了一种探索未知的内在驱动力。
评分这本书的阅读体验,与其说是在学习一门技术,不如说是在进行一次思维模式的重塑。最让我印象深刻的是,作者对“研究伦理与社会责任”的阐述,其深度远超大学必修课的标准。他探讨的不仅仅是知情同意和数据保密这些基础要求,而是深入到研究结果的社会影响——即我们如何确保我们的发现不会被误用,或者无意中加剧社会现有的偏见。他举例说明了历史上一些研究是如何因为研究者视角单一而导致了错误的社会政策制定,这促使我反思自己的研究出发点是否足够多元和审慎。此外,书中对“交叉学科合作”的探讨也极具启发性。作者没有将心理学研究描绘成一个孤立的城堡,而是强调了与计算机科学、神经科学、乃至社会学进行有效对话的必要性。他提供了非常具体的沟通技巧,教导如何使用对方领域的“语言”来阐述自己的核心关切,从而构建出真正具有穿透力的创新性研究。这本书,无疑是一份为未来学者准备的、充满智慧与远见的“生存指南”。
评分这本书的叙事风格可以说是独树一帜,它避开了传统学术书籍那种刻板的、公式化的论述,反而更像是一位经验老到的同行在深夜咖啡馆里的倾心交谈。我最喜欢的是它对统计分析部分的处理——这通常是心理学研究中最令人望而生畏的部分。作者并没有一上来就抛出复杂的数学公式,而是先从“数据背后的故事”讲起,他反复强调,统计模型只是描述现象的工具,而非现象本身。他用一个非常形象的比喻,将P值比作“一封不太确定的邀请函”,而不是“一份铁板钉钉的判决书”,这种去魅化的处理极大地缓解了我对复杂统计检验的恐惧。更令人称道的是,书中对于“结果的解释与传播”的重视程度,这一点往往在入门教材中被轻描淡写。作者详细阐述了如何撰写一篇既能满足期刊严格标准,又能被普通读者理解的研究摘要,包括如何选择恰当的图表来可视化复杂的交互作用,以及如何避免“过度解读”数据带来的学术风险。这种对研究全生命周期的关注,体现了作者超越技术层面的宏观视野。
评分不错的东西!值得购买,下次还来!
评分bf《怎样g做i研究:心理学家的实用指南》是一部有关心理学研究方法的著作。L该著作Q观点新T颖、通V俗易懂,介绍
评分很好用,东西不错的。
评分一本使用的小册子,了解如何做心理学研究
评分今天刚刚拿到书,这本(:..英国1.英国):..乔纳林·埃文斯1.乔纳林·埃文斯(:.....1....)写的怎样做研究心理学家的实用指南很不错,这是一本可读性极强的书,充满启迪、智慧和趣味。对于写作、演讲和论文发表等问题的讨论尤其有用。我认为这本书不仅适合学生,也适合初级研究者、授课者和助教们。乔纳森·埃文斯不仅是一位一流的研究者,也是一位真正的思想家和导师。——罗伯特·斯腾伯格,耶鲁大学教授,美国著名认知心理学家无数年轻学者在充满风暴的学术天地中无所适从。终于,他们发现了一位向导。这是一本充满实践智慧的书,讲的是如何成功地进行心理学的学术研究。作者不仅是最多产的心理学家之一,还能用他那简洁而直接的方式指导我们的学术生涯。——史蒂文·斯洛曼,布朗大学教授,实验心理学家这是一本讲研究方法的书,但是写得与众不同。作者针对初涉科学的学生和年轻学者常犯的错误。将自己数十年来从事心理学研究的心得以及有用的策略娓娓道来,和盘托出。它可以帮助年轻学子少走弯路。且从心理学研究中获得无穷的乐趣。——译者邵志芳怎样做研究心理学家的实用指南是一部有关心理学研究方法的著作。该著作观点新颖、通俗易懂,介绍了很多对心理学专业的学生、初级研究者、授课者和助教们很有帮助的观念和思想。内容包括学术观点的源头,如何设计经验性研究、假设检验与推理、统计推断,如何提出与检验理论、协作与管理,如何交流成果,等等。该书后很受心理学专业、初涉心理学的年轻学者的欢迎,怎样做研究心理学家的实用指南可以作为心理学研究方法或实验心理学课程的参考用书。我记得有一次,我从一个竞争对手的理论中得出了一个自认为有把握的预测。我非常确定我的实验将宣告预测为假,所以我给这位作者发了邮件,在对预测进行检验之前,询问他是否同意我的预测。结果,他拒绝在看到结果之前表明任何态度。我记得那时自己就在怀疑我们是不是在做伪科学。如果从公开发表的著名理论中得到的预测还需要通过理论提出者来确认,那还算什么科学。如果那个理论是公理化了的,就纯粹是一个逻辑问题了(或是数学问题,这也是逻辑学的一种形式),可以直接推出我感兴趣的预测。我发现直到今天,自己依然为此感到困惑。数学建模这种公理化的形式曾在心理学中流行一时,现在偶尔也还在使用。在20世纪60年代到70年代之间,人们对数学学习理论以及其他数学模型--比如信号检测论(&,1954)--兴趣日渐浓厚。这种思想方法的精髓在于,它并非完全根据统计分析来预测趋势,而是构建符合真实数据的模型。例如,一个数学学习模型可以预测个体学会一个任务需要的尝试次数的平均值和方差。不过,这类模型存在一个难点,它需要人们
评分绝对是好书,价格也便宜,很值得一读。
评分一本使用的小册子,了解如何做心理学研究
评分讲了心理学研究的一些基本方法,也适合其他人文社会科学
评分讲了心理学研究的一些基本方法,也适合其他人文社会科学
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有